我正在尝试将运行 Debian 的 IOT 设备连接到 Wifi，在此过程中，我尝试配置 wlan0 接口。我注意到有几种方法可以做到这一点。据我了解（可能不正确）：
1) 似乎有一种 systemd-networkd 方式，其中涉及修改文件 /etc/systemd/network/wlan0.network，然后理想地systemd-networkd.service在启动时设置接口。
2）经典的ifupdown配置方式，主要依赖/etc/networking/interfaces文件进行配置，然后由网络服务networking.service在启动时设置这些服务。
我的问题是 1）我对它们的工作原理的理解是否正确，2）您是否应该在任何给定时间只启用其中一项服务，3）一旦一切都设置好，它们是否都与命令ip/ifconfig以及ifup和ifdown命令兼容？
基本上，如果有人可以向我概述这些服务和接口如何交互、哪些是遗留的、什么不是遗留的等等，我将不胜感激。
谢谢！
答案1
1）我对它们的工作原理的理解是否正确
是的，尽管 ifupdown 更喜欢ifup@<interface>.service现在。
2）你是否应该在任何时候只启用其中一项服务
一般来说是的，但重要的是只有一个服务应该管理一个接口在任何给定时间。完全可以（但可能不推荐）为不同的接口使用不同的服务，例如使用 systemd-networkd 设置隧道，同时仍使用 ifupdown 设置以太网。
（例如，我使用 NetworkManager 进行常规 PC 网络管理，但也使用 systemd-networkd 创建 WireGuard 链接、“虚拟机”桥等。）
3）一切设置完成后，它们是否都与 ip/ifconfig 命令兼容
ip- 是的。
ifconfig– 部分原因。除了其他问题之外，此工具无法显示每个接口的多个 IPv4 地址（除非它们被标记为旧版“别名”）。这实际上并不是 networkd 和 ifconfig 不兼容；而是现代 Linux IP 堆栈和 ifconfig 不兼容。
3) 一旦一切设置完毕，它们是否都与 ifup 和 ifdown 命令兼容？
这些ifup/ifdown命令与您提到的“ifupdown”完全相同。您可以说 networking.service 只ifup <name>针对列为“auto”的每个接口运行。（人们普遍误以为它们是低级工具或 的缩写ifconfig up，但事实并非如此。）
因此，只有 /etc/network/interfaces 中列出的接口与 ifup/ifdown 兼容。