☰

Precision 5540 NVMe 驱动器基准测试结果远低于预期

tag-icon • tag-icon hard-drive ssd performance nvme dell-precision
Precision 5540 NVMe 驱动器基准测试结果远低于预期

希望有人能帮我解决这个问题。刚买了 Precision 5540 笔记本电脑，发现驱动器的性能比我的旧笔记本电脑慢。以下是详细信息：

比较 Precision 5540 和 5520 的运行情况。这是我当前的设置：

5520：

        Dell Precision 5520
        Intel Xeon CPU E3-1505M v6, 32GB of RAM
        Windows 10 Pro with all latest updates
        Samsung 960 Pro 1tb with latest firmware and latest samsung drivers
        BIOS set to use AHCI interface

5540：

        Dell Precision 5540
        Intel i9-9980HK, 16GB of RAM
        Windows 10 Pro with all latest updtaes
        Samsung 970 Pro 1tb with latest firmware and latest samsung drivers
        BIOS set to use AHCI interface

尽管我在这里比较的是 2 个不同的驱动器，但我对笔记本电脑附带的完全相同的 256GB M.2 驱动器进行了相同的比较，并得到了类似的结果 - 5540 的得分低了 20%。在所有其他测试中，5540 的得分都高于 5520，但这个驱动器问题让我感到困惑。

我进行了 2 种不同的比较 - 使用三星的 Magician 和 AS SSD Benchmark 工具。结果如下：

5540 个结果 来自三星魔术师：

   Sequential Read:  3,103
   Sequential Write: 2,493
   Random Read:    193,603
   Random Write:    76,416

来自 AS SSD Benchmark 2.0：总分 3043

5520 个结果：

来自三星魔术师：

   Sequential Read:  2,985
   Sequential Write: 2,026
   Random Read:    297,363
   Random Write:   267,333

来自 AS SSD Benchmark 2.0：总分 4179

你会注意到，使用这些不同的基准测试，我得到了不同的结果。使用三星的应用程序，5540 的读取和写入速度更快，但随机速度很糟糕

我打算打电话给戴尔，但我猜他们不会提供太多帮助。我可能会尝试联系三星，但根据我使用完全不同的驱动器并仍然得到类似结果的情况，我猜这不是他们的问题。

感谢大家的帮助

更新：我最终与三星进行了交谈，他们也发现结果很奇怪。他们的回复是，这个问题出在驱动程序控制器上 - 也许只是设计方式。戴尔正在更换笔记本电脑，认为这可能是主板故障。与此同时，我的两台笔记本电脑都装有相同的三星 960 Pro 1tb 驱动器，以便我可以进行更好的并排比较。我注意到，在 5520 中，性能结果非常一致，而在 5540 中，它们到处都是。我第一次在这个新驱动器上安装带有 5540 上所有驱动程序的操作系统时，我得到了：

        Samsung Magician 
                Sequential (MB/s)    2.17K /   2.07K
                Random (IOPS)      250.24K / 134.28K

        AS SSD Benchmark
                Seq (MB/s)          1.38K / 1.72K
                4K (MB/s)           43.68 / 91.02
                4K-64Thrd (MB/s)    1.06K / 0.6K
                Acc Time (ms)       0.031 / 0.037
                Score                1237 / 860
                Overall score:                      2755

第二次我安装操作系统时，安装了所有的驱动程序（我每次只安装一个驱动程序，看看是否有任何一个驱动程序会降低性能），我得到了

        Samsung Magician 
                Sequential (MB/s)    2.94K /   2.13K
                Random (IOPS)      272.95K /  118.9K

        AS SSD Benchmark
                Seq (MB/s)           2.16K / 1.16K
                4K (MB/s)            45.93 / 124.38 
                4K-64Thrd (MB/s)      1.1K / 1.38K
                Acc Time (ms)        0.027 / 0.029
                Score                 1365 / 1621
                Overall score:                      3641

在与三星的交谈中，他们对结果不一致感到困惑。例如，顺序写入几乎占驱动器容量的 100%，但随机写入只占 50%。在第一个结果中，顺序写入也接近 100%，但顺序读取占 60%。

但三星支持人员并没有真正采取任何行动，只是建议我联系戴尔解决存储控制器问题。他们确实指出，如果问题出在驱动程序或其他设置上，我看到的性能会比现在差很多。

戴尔非常积极地更换了一台笔记本电脑，并派了一些技术人员来解决这个问题。现在我会等一台新笔记本电脑

更新：戴尔更换了一台笔记本电脑，但问题仍然存在 - 最大的问题是随机写入性能。这可能是一个设计缺陷 - 等待戴尔工程师告诉我下一步该怎么做

答案1

好吧，事实证明，所有性能测试都不太理想的原因是“平衡”电源计划 - 这是我在 Windows 中唯一可用的电源计划。一旦我弄清楚如何显示所有其他电源计划并选择 Ultimate，测试就会显示硬盘的性能与广告宣传的一致。

相关内容