一年前，我在我的笔记本电脑上安装了 Ubuntu 17 和 Windows 10 双启动系统。
一年后，我的笔记本电脑电池备用时间已减少到 40 分钟。
笔记本电脑上安装多个操作系统会损坏电池或缩短其寿命吗？
答案1
笔记本电脑上安装多个操作系统会损害电池或缩短其寿命吗？
正如@Akina 在评论中提到的，不。笔记本电脑上安装多个操作系统与电池使用无关。笔记本电脑硬件消耗电池，而不是操作系统。最重要的是，每次只有一个操作系统处于活动状态。
您能看到的唯一明显差异是 Linux 上的驱动程序质量。在某些情况下，Linux 比 Windows 耗电更多，这是由低质量的驱动程序造成的。不过，这并不是电池何时耗尽的决定性因素。电池耗尽主要是由于使用时间长了。
答案2
简短回答：不。
长答案：计算机中操作系统的数量与电池寿命无关。即使你有大量操作系统，一次也只能运行一个。因此，电池的工作方式与单启动计算机相同。电池会随着时间的推移自然磨损，原因有很多，包括但不限于：
- 充电频率
- 年龄
- 电池使用时间与未使用时间的比率。
我希望这个解释能有所帮助。
答案3
我的第一反应与其他答案类似，即在给定系统上拥有任何数量的操作系统都不会影响其电池寿命。
但是，正如糟糕司机的问题所提到的，有一种观点认为电池寿命的一部分是电池维护. 维护很可能由软件控制 —— 并且不同操作系统之间的质量可能会有很大差异。
在过去，ThinkPad 仍然是 IBM 硬件（而且电池技术也不同）的时候，我们有一些运行良好的（Windows！）“ThinkVantage”驱动程序，你可以要求它们（a）从电池寿命的角度确保电池电量始终处于最佳状态，或者（b）确保在断开连接之前电池电量达到最大（这两个目标在某种程度上是相互冲突的，原因如下）@PeterCordes 提到）。如今，我还没有看到任何笔记本电脑管理软件能与当时的 ThinkVantage 套件相媲美（即使是其现代同名软件的质量也已大大下降）。
答案4
是的。热量会损坏电池，有时操作系统是减少热量的主要因素。
如果不支持完整的热管理解决方案，运行新操作系统可能会造成一些危害。当由于发热设备的驱动程序部分或缺失而无法使用软件缓解措施来降低温度时，硬件和固件安全措施是唯一可用的措施。这些基于硬件的安全措施是为了防止对用户造成危险，但可能不足以防止长期使用对硬件（尤其是电池）造成损坏。
我们越来越多地看到工厂冷却系统无法满足系统功率水平，只能依靠软件电源管理和节流来保持冷却（请参阅 i9 MacBook Pro 的高级示例），因此随着时间的推移，这种情况越来越有可能。操作系统确保安全性的另一个特别好的例子是早期 Arm Chromebook 中的 Daisy 声音芯片，如果没有安全限制，当与非 ChromeOS 系统一起使用时，可能会物理融化连接的扬声器。