调整大小后照片的质量会保持不变吗?像微软画图一样,甚至更好?

调整大小后照片的质量会保持不变吗?像微软画图一样,甚至更好?

询问使用 Windows 版 Image Resizer 查看照片时,从原始全高清尺寸(通过 iPad)到一般 1300 像素尺寸(一般而言)的质量是否保持不变。

我使用 Microsoft Paint,现在仍然使用,也不想降低任何质量。除非 Microsoft Paint 真的让它们变得更糟,否则我无从判断!

答案1

这里的问题在于您对“质量”一词的使用。

你看质量是一个主观的事情,取决于你的观点。

通过调整图像大小,你丢弃了数据并推断出一个像素应该看起来就像以前用两个像素表示一样。可以证明的是,用来表示眼睛所见内容的信息更少。这绝对是质量的损失。

但问题是,这种损失是否可以接受取决于观看者或使用图像的位置。许多人不会在意或无法分辨,但很多人会,尤其是在高分辨率显示器上并排观看时。

“MS Paint” 也不是质量设置。它是一款简单的图片查看器。其他更完整的查看器可能具有更高或更低质量的调整大小算法,从而实现更好或更差的结果。

然后还有一个问题,即你保存调整大小后的图像是什么格式,这是你没有提到的。JPG 是一种有损压缩算法,将要每次打开并重新保存文件时,无论是否进行了更改,质量都会下降。这是发电损失。BMP 存储图像的每个像素,没有生成损失,但体积较大。其他格式会压缩图像,但仍然无损,例如 PNG。

如果你所做的就是查看然后使用图像调整器来调整图像是一个糟糕的举动,您应该保持图像的原始格式和状态,不进行转换或调整大小,并在高质量的查看器中查看它们。

如果您有理由调整图像大小,例如将其设置为特定大小的桌面背景,那么图像质量再次取决于您的可接受程度。但一般来说,现代操作系统具有可接受的调整大小算法,原始图像可能也可接受。

答案2

这里的一般答案是:任何图像大小的调整都会降低质量。

但是,减少的程度取决于你如何做。简单的工具(例如油漆)容易产生伪影,例如粗糙的边缘。更高级的工具通常会增加模糊……这在许多情况下是不可避免的。不过,使用“正确”的工具,然后进行不同类型的锐化可能会有助于减少模糊。

有一些教程描述技术,没有什么“难”的——假设你熟悉数字图像技术以及它们的工作原理。

通过阅读和理解以下教程,您可以学到很多基础知识https://www.cambridgeincolour.com/

答案3

现有的答案解决了问题中提出的插值或外推像素的问题。但为了完整性,我将添加另一个考虑因素。术语“调整大小”有时适用于更改分辨率设置。

光栅图像包含一定数量的像素,即实际的图像内容。打印图像或将其嵌入文档时图像的物理大小取决于这些像素的间距(每英寸像素数,即 ppi)。您可以通过更改像素的排列紧密程度来调整图像的大小,而无需更改像素数量及其内容。例如,假设图像在一个方向上包含 1,000 个像素。在 100 ppi 时,图像将占据该方向上的 10 英寸。在 200 ppi 时,图像将占据该方向上的 5 英寸。

某些图像格式会将预期或假定的分辨率 (ppi) 存储为图像元数据的一部分,而某些格式则不会。如果图像格式存储了分辨率设置,则大多数图像软件在打印时都会默认使用该设置,而办公套件等软件在将图像嵌入文档时通常会默认使用该设置。

如果您想要保留所有图片内容,并以特定尺寸打印或嵌入图片而无需进行尺寸调整,则可以使用软件更改或设置元数据中的分辨率 (ppi)。如果图片的格式不包含此信息,则可以将其重新保存为包含此信息的格式。这不会影响图片质量,但以下情况除外:

  • 如果您以使用有损压缩的格式保存分辨率设置,则会在过程中降低图像质量(即使您以低于原始图像的压缩率保存;图像所处的任何条件都会成为您的起点,而有损压缩会降低其质量)。
  • 如果像素间距过大(例如尝试使用小图像制作海报),图像看起来可能会粗糙或不均匀。如果像素间距过小(例如使用大图像制作缩略图),细节可能会变得太小,以至于您的眼睛无法在所需的观看距离内分辨,或者您的打印机或显示器可能无法准确再现如此小的细节。

此外,问题中提到了“查看”,因此不清楚您指的是调整显示器上显示内容的大小还是调整图像的大小。如果您只是缩放图像视图,则可能会由于屏幕上像素的插值或外推而影响您看到的内容的质量。但这不会以任何方式影响原始图像。

只要您不保存,修改软件中打开的图像也同样适用。因此,您可以试验图像在不同像素数下的外观。如果您不将其保存到原始文件中,则原始图像不会受到影响。如果您将其保存到新文件中,则新图像与原始图像相比会有所降低。

相关内容