通常，营销术语在某些狭窄的情况下在技术上是正确的。
但是，我不明白为什么千兆电力线适配器只有 100M 端口。物理上不可能达到 1 千兆。其中一些有 2 个端口，因此可能能够设置 LAG 以达到 200Mbps - 但这甚至还远远达不到 1G。
这样营销这些产品的背后原因是什么？
答案1
电力线真实吞吐量的问题已在许多来源中进行了彻底的讨论。
您可以在 电力线图表，可以通过模型、基准等各种参数查询实证检验结果。
您会发现，公司宣传的大多数数字都是在理想条件下实现的，即两个适配器分支到同一个插座。只需将一个适配器移到下一个房间，就可能产生很大的不同。
您还将找到有关“总同时吞吐量”的信息，这意味着适配器同时发送和接收。由于快速以太网是全双工的，因此端口可以同时发送和接收。因此，如果 100Mbps 的快速以太网端口以其最大吞吐量（例如发送和接收）运行，它可以接近其理论最大值 - 200Mbps。这意味着两个端口可以达到 400Mbps，这更接近 1Gbps。
我建议阅读该帖子 当我拥有千兆计划、2 根 Cat 5E 电缆和 Nighthawk N7000 时，电力线适配器仅提供 100mbps，其中对这个问题进行了非常深入的讨论。
其中一条评论说，中国小公司生产的电力线适配器的文档可能包含严重错误，技术细节不可信。电力线适配器可能宣传为 1Gbps，尽管有文档说明，但实际上确实如此，因为宣传的 100mbps 端口可能真的是 1Gbps。（我自己的经验是，即使是知名的中国公司，其技术文档也可能有错误。）
答案2
这是因为 PLC 的实际性能非常低，影响实际性能的因素有很多，例如节点之间的距离/电力线拓扑/在线负载类型。事实上，在电力线上运行高速通信真的很疯狂，因为电力线设计用于传输电力，只需要低直流电阻和隔离，而不是数据通信，这需要均匀的阻抗/低串扰/适当的终端/点对点拓扑。但技术就是要把不可能变为可能，所以就有了千兆 PLC。要获得 100Mbps+，你需要非常好的电力线条件，但在大多数情况下这是无法满足的。即使有时你可以得到 100Mbps+，其他时候当更多的设备上线时，速度会大幅下降。对于 100Mbps PLC，你可能会得到 10Mbps，然后对于千兆 PLC，你可能会得到 100Mbps。千兆 LAN 端口需要千兆 PHY 芯片和千兆变压器，这会增加成本，而对于大多数家庭使用情况，这种额外的成本并不能为您带来有保证的性能/体验提升。顺便说一句，一些 BroadCom 芯片组似乎内置了 Giga PHY，但你仍然需要变压器。
顺便说一句，您无法通过两个 100Mbps 端口获得 200Mbps，因为内置 LAN 交换机通常不支持此功能。
PLC 从来都与性能无关，但千兆 LAN 和尖端 Wifi 却与性能有关。