我目前有一台配备一块 SSD 的台式电脑，今年晚些时候我可能会想要/需要扩展它。我的基本问题是，拥有两个 Windows 分区（每个分区位于各自的 SSD 上）与拥有一个大分区（位于较大的 SSD 上）相比，其优缺点是什么。
更详细地说：当前驱动器是 500 GB PCIe 3x4，新驱动器可能是 ≥1 TB PCIe 4x4。我几乎将 Linux 用于所有非娱乐用途，而当前 500 GB 驱动器上没有足够的空间用于 Linux（这要感谢某个飞行模拟器的 >30 GB 地图），但是总共 1.5 TB，我可能想将 500 GB 专用于 Linux。问题是，如果我确实添加第二个 SSD：
- 我是否应该将 Windows 安装保留在当前驱动器上，将 1 TB 驱动器拆分为 500 GB NTFS 分区和 500 GB Linux 相关分区，然后将一些文件移动到新的 NTFS 分区，
- 或者我应该尝试将现有的 Windows 分区移动到新驱动器，并将较小的驱动器专用于 Linux，从而在两个操作系统之间创建干净的分割？我考虑过在实时会话中使用 Gparted（或命令行）将 Windows 移动到另一个驱动器，但我听说 Windows 不喜欢被移动，如果它移动到不同的物理存储上，可能更是如此。当然，我可以全新安装 Windows，但这就是我问这个问题的原因：值得吗？
我并不关心如何缩短 Windows 的启动时间，它们已经很好了，因此 4x4 可能比 3x4 的优势无关紧要。我希望这个问题对于这个网站来说不是太模糊，因为答案可能有些主观，但基本思想是明确的：独立驱动器上的两个分区与一个驱动器上的一个分区相比如何？
该网站上有一些相关问题，但它们来自 Vista/Win7 时代，我认为当时的 SSD 技术及其操作系统集成与今天相比还有很大不同。
答案1
由于您永远不会并行使用这两个分区，因此对于性能而言，它们位于一个还是两个磁盘上并不重要。
保留当前的 Windows 和 Linux 安装，并使用第二个磁盘存储数据，这样可以节省您的时间和精力，以防万一出现问题而需要重新安装所有内容。
最后提醒：不要使用基于 Linux 的实用程序（如 Gparted）来迁移 Windows 分区，因为这会自找麻烦（我们网站上的许多帖子都处理这个问题）。请改用第三方 Windows 工具，如 AOMEI Backupper 免费软件， 但是这里有 其他的。