现在我有 2 个低预算笔记本电脑可供选择:
AMD A6 1MB 缓存,256GiB SSD。
AMD Ryzen3 5MB 缓存,1TB HDD
哪一个可能产生
用户应用程序的响应能力是否更好(非游戏,但可能是一些重型 IDE)?
更好的电池备份——如果有明显的效果的话。
答案1
我担心你可能问错了问题,提供的信息太少。你提供的信息不足以进行直接的 CPU 比较,但请查看https://www.cpubenchmark.net/compare/AMD-A6-9225-vs-AMD-Ryzen-3-3200U/3315vs3431寻找一些有指示意义的东西。
作为初步估计,您可以忽略缓存,因为它的性能“被纳入”了 CPU 基准测试。Ryzen3 的 CPU 速度比 AMD A6 快得多(速度是后者的 2-4 倍)。当然,系统在磁盘 IO 上花费的时间可能比 CPU IO 上花费的时间更多,因此 SSD 系统可能会更快。
另一方面,SSD 的性能将比硬盘高出 1-3 个数量级(即快 5-100 倍,而对于涉及大量小文件的 IDE,您需要中高端)。特别是如果您经常移动笔记本电脑,SSD 比 HDD 更能抵御故障(可靠性高 10 倍)
您可能想要比较一下 CPU 的 TDP - 如果我猜得没错的话,两者都是 15W - 这意味着假设电池尺寸相同,运行时间差别会很小 - 一方面您拥有更快的 CPU(因此它使用更少的电量来完成工作),另一方面 SSD 比 HDD 消耗更少的电量。
如果是我,尤其是考虑到 IDE/开发评论,我可能会购买 Ryzen3 系统并用 SSD 替换 HDD。如果我现在无法承担额外的费用,我可能仍然倾向于购买 Ryzen 3,然后稍后将其升级到 SSD。在我看来,SSD 在计算机上是不可协商的。如果我必须在快速系统和 HDD 以及慢速系统和 IDE 之间做出选择,并且没有升级选项,我会选择基于 SSD 的慢速系统。