☰

“保存更改”模式对话框使用“关闭而不保存”的起源、缺少键盘加速器以及如何与这些对话框交互

tag-icon • tag-icon linux gui gtk dialog
“保存更改”模式对话框使用“关闭而不保存”的起源、缺少键盘加速器以及如何与这些对话框交互

来自 Windows，我非常习惯非常常见的“保存更改”模式对话框，提供“是/否/取消”选项，并提供“Y”和“N”作为键盘加速器（快捷键）。

在 Linux 上，我经常尝试关闭未保存的文档，然后键入“N”关闭对话框——但这样做不起作用。不仅模式不同（“关闭而不保存”与“否”），而且似乎从来没有任何加速器。

我在 Sublime Text 中尝试过：

在此输入图像描述

梅花：

在此输入图像描述

编辑：

在此输入图像描述

LibreOffice 作者：

在此输入图像描述

这是 Linux 上此类对话框的正常范例吗？它的起源是什么？是GTK提供的对话框吗？

对于一个非常常见的对话框，我发现它非常不友好。我必须使用选项卡来逐步浏览哪个按钮获得焦点。根据所使用的主题，这并不总是显而易见的。

为什么没有加速器？它们在模式对话框中不受支持吗？

我正在尝试熟悉常见的模态范例（至少对于 GTK 而言），这样我就不必考虑它，只需完全通过键盘对我的操作进行排队即可。对于这个示例集，似乎“tab，enter”是关闭并关闭而不保存的方式。

我发现有趣的是，Sublime Text 在 Windows 上使用预期的“是/否/取消”对话框，在 Linux 上使用“关闭而不保存/取消/保存”对话框（就像那里的其他应用程序一样）。我怀疑这一定是一个积极的决定。

答案1

这个对话框确实是Gtk提供的。

它确实有加速器；默认情况下不会显示它们，但如果按住您Alt就会看到它们。在 Gedit 中，它们分别w用于“关闭而不保存”、c“取消”和s“另存为...”。您还可以使用Esc“取消”和“Enter保存”。

答案2

我相信 GTK/GNOME 从 Apple macOS 及其祖先那里借鉴了相当多的人机界面设计指南。

我认为 Mac 的对话框窗口有相当严格的设计规则：

  • Enter始终是“执行默认/安全操作”的加速器，即“保存”或“另存为”...在您的示例中，有点像“普遍肯定”。 “保存”/“另存为”按钮上较粗的边界暗示情况就是如此。
  • Esc始终是“停止，我毕竟不想要这个”按钮，在您的示例中调用相当于“取消”的按钮。换句话说，“万能负”加速器。
  • ..并且由于“关闭而不保存”是破坏性选项（它会导致数据丢失），因此实际上应该比其他人更难选择。所以它不会获得任何一个通用加速器。

您可能想阅读经典的 Macintosh 人机界面指南文档，或者至少是与对话框相关的部分（反馈和对话从 PDF 第 33 页开始，以及从第 199 页开始关于对话框的整个第 6 章。）尽管 GTK 进行了某些修改，但这份旧文档非常清楚地描述了 UI 设计人员可能追求的设计理念为了。

GNOME 也有自己的人机界面指南。特别是，它明确定义了加速器（称为访问键Alt在他们的术语中）仅在按住时才会显示。

答案3

关于起源我给出了一些来自经典 UNIX 编辑器“vi”（和“vim”）的例子。

在 vim 中，在“quit”命令“q”之后：

   E37: No write since last change (add ! to override)

这显示在红色（！）底线上。现在你必须下定决心，如果你想q!（真正退出你的未命名的“缓冲区” - 还没有文件），或者w my file（写为文件“我的文件”（w! my file覆盖）），然后q。或者继续 - 它不是模态的，只是一条消失的线。

（对于现有文件，它将wq保存到现存的文件，然后退出）

在更经典的“vi”中（1976（！）维基百科说）：

No write since last change (:quit! overrides)

这里没有表明 q方法辞职。你可以在 中找到它man ex。

quit abbr: q
         Causes ex to terminate.  No automatic write of the editor buffer
         to a file is performed.  However, ex issues a warning message [...]

或者在 vim 中，之后h[elp] quit

:q[uit]      Quit the current window.  Quit Vim if this is the last
             window.  This fails when changes have been made [...]

Control-C 给出（再次在 vim 上）：

Type  :qa!  and press <Enter> to abandon all changes and exit Vim

如果你第一次读到这篇文章，感觉就像是一种格式错误的侮辱：输入“qa”，你这个白痴。它的真正含义是：分号表示命令模式，qa 表示退出所有文件/窗口，“！”强制退出。

离开编辑从来都不是一件简单的事——甚至不可能。你的例子也证明了这一点。

我很高兴第一个答案（Alt显示的关键）解决了主要问题。

“save (as)(...)”按钮本身也非常不一致：sublime 和 libreoffice 似乎直接写入“New”文件或“Untitled 1”文档。 Pluma 缺少圆点！哦，我明白了：它被称为“未保存的文档 1”，所以“另存为”当然意味着“另存为...”而不是“另存为原样”。谁会想要在他的文件夹中出现这样的悖论呢？

我想说：你真的不能叫“linux”不友好的。每个人都在努力建立一个有用的桌面环境在图形用户界面中运行于linux。

完全通过键盘对我的操作进行排队。

嗯，听起来您可能喜欢在终端中使用 vim ；）

现在我看看我是否可以让我的 vim 更多友好的。它确实不应该出现在红色背景错误行上......

相关内容