互联网 - Verizon Fios Gigabit，ONT 直接连接到楼下房间的 TP-Link Archer C7 v2 上的 WAN 端口。没有连接 Verizon 路由器（但我有一个或两个月的时间来测试是否有必要，然后我再降到 100 或 300 Mb 套餐，它不再是免费的）。
有线局域网 - Cat 6 从主 Archer C7 运行至楼上房间的 Archer C9。
WiFi 1 - 楼下 Archer C7 上的 2.4GHz 和 5GHz 上的 SSID 相同。信道设置为 11 40MHz 宽度和 165 自动宽度。
WiFi 2 - 楼上 Archer C9 V3 上的 2.4 和 5 GHz 上的 SSID 与 WiFi 1 相同。信道设置为 2 个 40MHz 宽度和 36 个 80Mhz 宽度。
两个路由器都设置为高传输。其他房屋的干扰很少，只有几个偶尔低于 80 dBm 的通道，然后是它所连接的 WiFi Direct Fire Stick。
我有两个主要问题。
1) 楼上的 C9 无线网络非常慢，无论是 2.4 GHz 还是 5 GHz，我都很幸运地能获得 20 Mbps 的速度，而且延迟非常糟糕，有时加载延迟会超过一秒。直接连接到 C9 后，我的上传和下载速度都达到数百 Mbps，加载延迟低于 30 毫秒。
2) 楼上的 C9 5 GHz 信号非常弱。无论我距离它 2 英尺还是 50 英尺，我只能得到大约 75 dBm 的信号。它甚至经常被楼下的 5GHz 信号所压制。
我对 C9 进行了出厂重置，并检查了固件是否为最新版本。但都没有帮助。
当它是主路由器时（在我切换到 Fios 之前，电缆从那里进来），并且我使用 WDS 链接到 C7，C9 一切似乎都正常。
甚至在我更换了互联网接入点之后，直到昨天接通电缆之前，我仍在使用 WDS，虽然从 C9 作为 WDS 路由器获得了更好的速度，但它并不是非常可靠，而且显然没有它本来可以达到的那么快。
不幸的是我没什么主意了。
答案1
不要在 2.4GHz 中使用 40MHz 宽度。它没有为蓝牙留下空间。
不要使用信道 2。仅使用信道 1、6 和 11。这三个信道不重叠，如果无法避免信道重用，则最好与另一个 AP 位于完全相同的信道上，而不是部分重叠。
不要使用信道 165。它只能实现 20MHz 的带宽。要充分利用 802.11ac，您需要使用 80MHz（或 160MHz，如果支持）。信道 161 应该允许您实现 80MHz 的带宽。
确保楼上的 C9 没有充当 NAT 或 DHCP 服务器，也没有尝试执行 WDS 或任何其他形式的无线回程/扩展器/中继器/网状网络。它应该充当一个简单的 AP，桥接无线客户端和有线以太网 LAN 连接之间的流量。
当你测量速度时，你是否非常小心地检查哪个 BSSID（乙您漫游到的 SSID 是 AP 的无线 MAC 地址，而不是网络名称吗？如果没有，那么我怀疑您在楼上时以为自己在楼上的 5GHz AP 上，但实际上并非如此。在排除速度问题时，请考虑暂时使用 4 个单独的 SSID，这样漫游问题就不会困扰您。
答案2
Archer C9 中的 5 GHz 无线电有问题。被 TP-Link 替换了（尽管从技术上讲，当我联系他们时，已经过了保修期几天了）。
他们进行了远程连接以进行操作和检查（我想他们不相信我）但现在它又回来了。