操作系统：Linux Mint 18.3
我将自己描述为一名中低级 Linux 用户。
我刚刚花了大约 4 个小时锻炼如何升级我的 NodeJS 版本。最后，我不得不调整正在卷曲的构建脚本。
我的问题是：在 Linux 操作系统中安装新软件或更新现有软件的推荐方法是什么？
例如，在尝试寻找解决方案的过程中，我发现可以简单地下载最新 NodeJS 版本的 .tar.gz，然后解压...然后配置 PATH 环境变量。这似乎是一种非常简单的做事方式。
但不知何故，这似乎不对：特别是，不是所有 Linux 应用程序都使用系统中现有的软件包吗？因此，如果您只是使用一组独立的可执行文件，这是否意味着您面临重复代码以及使用过时和未记录的依赖模块等的风险？
另外，应用程序安装时是否不使用其他目录（例如 \opt）？我不知道那是什么，但这可能很重要。此外，如果您没有使用列出的存档进行安装，您显然不能仅通过触摸按钮（apt-get update然后apt-get install X）进行更新。
优先顺序？
- 第一件事（据我所知）是查看本地 Synaptic 存储库（如果这是正确的词）。但是，如果您想要的东西不存在，或者通常情况下已经过时了，该怎么办？
- （在 Linux Mint 中）还有“软件管理器”。我不确定这与 Synaptic 有什么关系。
- 此后还有购电协议。它们在某种程度上优于还是优于下载和解压压缩文件（通常是 .tar.gz）？
- 最后，如果有的话，一个压缩文件。
当您的系统存储库缺乏最新版本时，与使用 PPA 相比，简单下载的压缩文件有何优缺点？
例如，我收到的错误消息apt-get update似乎表明我当前的 MariaDB 版本完全不正常：配置的 PPA 出现 404 错误（我想就是这样）。我似乎需要更新或安装新版本。同样，我刚刚从网站下载了最新的 MariaDB 的 .tar.gz：很容易提取它，并根据需要调整 PATH 变量。
答案1
IMO，你的优先顺序是正确的； Software Manager 是 Synaptic 的更漂亮版本，更像 Windows 商店，但没有一些幕后功能。如果可能的话，您应该始终坚持使用默认存储库，因为它们是由发行版经理检查的，而您则通过 PPA 将信任置于未知数量。
PPA 比压缩 tarball 具有一个主要优势 - 它们被添加到您的系统中（无论好坏），这意味着它们将像系统一样获得更新。然而，正如您已经遇到的那样，如果 PPA 维护不善，您的系统可能会陷入困境。
压缩的 tarball 通常很容易删除，只需删除您将其解压缩到的目录树即可。只需准备好手动检查更新即可。