为什么 nslookup 没有通过我的本地 CNTLM 代理?

为什么 nslookup 没有通过我的本地 CNTLM 代理?

我不太热衷于网络,但我遇到了以下问题。我正在研究Ubuntu 18.04.2 LTS我的客户网络内的服务器。

这里我遇到了以下问题,似乎与DNS解析有关。

如果我执行这个命令:

my.username@VHCLWSO2AS02:~$ nslookup google.com
;; connection timed out; no servers could be reached

看起来nslookup无法工作所以我获得超时。

奇怪的是,如果我表演获得命令进入我的shell它工作正常,事实上:

my.username@VHCLWSO2AS02:~$ wget google.com
--2020-02-17 15:19:53--  http://google.com/
Connecting to 127.0.0.1:3128... connected.
Proxy request sent, awaiting response... 301 Moved Permanently
Location: http://www.google.com/ [following]
--2020-02-17 15:19:53--  http://www.google.com/
Connecting to 127.0.0.1:3128... connected.
Proxy request sent, awaiting response... 200 OK
Length: unspecified [text/html]
Saving to: ‘index.html’

index.html                                  [ <=>                                                                           ]  11.52K  --.-KB/s    in 0s

2020-02-17 15:19:53 (214 MB/s) - ‘index.html’ saved [11800]

正如你所见,它工作正常。我最初的疑问是:为什么nslookup不起作用,但是获得使用相同的google.com名字工作正常吗?

查看输出获得输出在我看来是通过代理。特别是我认为它应该是中央管理办公室安装在同一台机器上的代理(在3128同一台机器的端口:127.0.0.1)这是有道理的,因为客户网络应该使用需要身份验证才能访问 Internet 的 Windows 防火墙。

所以我的假设是,出于一些我不知道的原因,nslookup没有经过这个中央管理办公室代理,因此它不起作用。

我的推理正确吗?如果nslookup没有通过我的代理(就像 wget 那样)?我遗漏了什么?您是否有解决这种情况的想法?

答案1

您正在使用 HTTP 代理,即用于中继 HTTP 请求的代理,但nslookup 不是 HTTP 客户端首先,所以它甚至不会查看您的代理设置。

虽然从技术上来说 HTTP 代理通常使用“CONNECT”方法传输 TCP 流——这是它们通常处理 HTTPS 站点的方式,而无需破坏 TLS 安全性。——大多数非 HTTP 工具本身不支持此功能,因为 1)大多数代理配置为仅有的允许流连接到 HTTPS 端口;2)此方法不能携带 UDP 数据报(nslookup 希望使用 UDP 和 TCP)。

如果只需要 TCP(并且如果代理允许连接到所需端口),您可能可以使用诸如 之类的包装器proxytunnel

wget 之所以有效,是因为它实际上根本不需要为“google.com”执行 DNS 解析:它只需将原始 URL 提供http://google.com给代理,然后代理进行自己的 DNS 查找。

相关内容