☰

Windows 是否要求 EFI 系统分区作为第一个分区？

tag-icon • tag-icon windows partitioning
Windows 是否要求 EFI 系统分区作为第一个分区？

根据几份指南（包括这微软的一个）Windows 10 只需要

  • EFI 系统分区 (ESP)，
  • MSR 分区（显然是用于 GPT 分区）
  • 系统/操作系统分区，以及
  • 恢复分区。

但是，我找不到关于分区号、分区顺序以及分区之间可用空间的任何明确说明。因此，经过一些实验后，我发现了以下情况，所有这些情况都允许系统无错误地安装，但其中一些情况不允许系统启动。

以下是我将用来描述场景的分区

  • “ESP” 将是一个 500 MiB 的分区，类型为EFI System Partition（类型代码ef00或类型 GUID C12A7328-F81F-11D2-BA4B-00A0C93EC93B），格式为 FAT-32（使用mkfs.vfat -F 32）
  • “MSR” 是一个 16 MiB 分区，类型为Microsoft reserved(类型代码0c01或类型 GUID E3C9E316-0B5C-4DB8-817D-F92DF00215AE)，未格式化
  • “Win” 将是一个 32 GiB 分区，类型为Microsoft basic data（类型代码0700或类型 GUID EBD0A0A2-B9E5-4433-87C0-68B6B72699C7），格式为 NTFS（使用mkfs.ntfs --fast）
  • “WinRE” 将是一个 1 GiB 的分区，类型为Microsoft basic data，格式为 NTFS（使用mkfs.ntfs --fast）
  • “Raw” 将是未格式化、未指定大小、类型为 的分区Microsoft basic data。

为了描述场景，我将使用字符串，例如1:ESP, 2:MSR, 3:Win, 4:WinRE, [remaining]数字代表分配的分区号gdisk（在 ArchLinux 上），字符串中项目的顺序描述分区和可用空间的物理磁盘顺序，括号描述可用空间（不包括 GPT 标头本身）。

以下是安装成功（没有任何错误）且系统启动的情况。

  • 1:ESP, 2:MSR, 3:Win, 4:WinRE, [remaining]
  • 1:Win, 2:WinRE, 3:MSR, 4:ESP, [remaining]
  • 2:MSR, 1:ESP, 3:Win, 4:WinRE, [remaining]
  • 1:Win, 2:WinRE, 3:MSR, 5:ESP, [remaining]

以下是安装成功（没有任何错误）但系统无法启动的情况。所有情况都以蓝屏结束，错误代码为INACCESSIBLE_BOOT_DEVICE。

  • 2:MSR, 3:ESP, 4:Win, 5:WinRE, [remaining]
  • [1 MiB], 2:Raw, 3:ESP, 4:MSR, 5:Raw, 6:Win, 7:WinRE, [remaining]
  • [1 MiB], 3:ESP, 4:MSR, [32 GiB], 6:Win, 7:WinRE, [remaining]
  • 1:ESP, 2:MSR, 3:WinRE, 5:Win, [remaining]

我在 VirtualBox 中测试了所有这些场景，但我相当确定这也会在物理机器上发生（尽管我没有任何多余的机器）。

我现在的问题是，这是否是预期的行为？我当然找不到任何文档来排除所有失败的情况作为有效的分区布局。也许你们知道得更多。

如果有人可以在 VirtualBox 中、使用其他虚拟化软件或物理机器上重现此行为，我也会感兴趣。

答案1

不，不是。通常情况下是这样的，这是个好主意，因为如果您必须修复分区，您知道它从哪里开始。

答案2

好吧，在仔细研究了这些场景（并进行了更多实验）之后，我得出的结论是

  • 分区本身的顺序似乎根本不重要，
  • GPT 中分区条目的顺序似乎有时很重要，
  • 分配的 GPT 条目的每个连续范围的顺序似乎无关紧要。

我最好的猜测是，Windows 引导加载程序在启动系统时，通过从头到尾迭代 GPT 条目来搜索 Windows 分区，并在发现未分配的分区条目（类型 GUID 00000000-0000-0000-0000-000000000000）时终止搜索。

如果这是真的，那么 Windows 分区必须位于分配的 GPT 条目的第一个连续范围内。

相关内容