也许我没抓住重点，但我想使用软件 VPN 设置简单的 VPN 访问，以访问我在 Amazon VPC 上的私有网络。我认为 OpenVPN 是一个很好的解决方案，我认为将其放在 VPC 附带的 NAT 实例上可能很有意义，这样我就不必在另一个实例上花钱了。运行以下命令有什么好处吗：http://www.openvpn.net/index.php?option=com_content&id=493与坚持使用 OpenVPN 的免费解决方案相比？两者相比，哪个更胜一筹？有什么理由不在 NAT 实例本身上运行它吗？
答案1
OpenVPN 访问服务器添加了一些花哨的功能，如软件下载页面和 Web UI 控制台。
http://openvpn.net/index.php/access-server/as-advantages.html
答案2
您提供的 URL 上列出的 OpenVPN AMI 与在 NAT 实例上简单安装 OpenVPN 之间没有太大区别。OpenVPN AMI 已预先配置为根据您在启动实例向导的用户数据字段中输入的参数启动并设置 VPN 连接。这对于那些只想让它在启动后自动运行而不必登录进行任何配置的人来说非常方便。但是，如果您愿意，您可以登录 NAT 实例并安装 OpenVPN 并自行配置，那就去做吧。在同一个实例上同时安装 NAT\PAT 和 VPN 而不是将其分散在两个实例上可以节省资金。AMI 与自行安装之间没有实际的功能\性能差异。