为了测试目的，批量模拟失败和成功的命令调用

Question

是否有任何命令可以代替<command>，并用一些参数代替<argument_that_fails>和<argument_that_succeed>，以便在第一个脚本和第二个脚本上echo %IS_SUCCESS%打印？FALSETRUE

set IS_SUCCESS=FALSE
<command><argument_that_fails> && set IS_SUCCESS=TRUE
echo %IS_SUCCESS%

set IS_SUCCESS=FALSE
<command><argument_that_succeed> && set IS_SUCCESS=TRUE
echo %IS_SUCCESS%

Answer 1

这个将会成功：

type filethatexists.txt>nul &&...

这个会失败：

type filethatdoesntexist.txt>nul &&...

Answer 2

set IS_SUCCESS=FALSE
[command] [argument_that_fails] && set IS_SUCCESS=TRUE
echo %IS_SUCCESS%

set IS_SUCCESS=FALSE
[command] [argument_that_succeed]  && set IS_SUCCESS=TRUE
echo %IS_SUCCESS%

您的命令让我感觉到您正在寻求对受执行结果限制的操作的控制，就像成功时返回 0 而最终失败时返回非 0 一样。

什么批/命令可以使用操作员获得，他们根据执行成功的返回结果采取行动：

set "IS_SUCCESS="
[command] [argument] && set "IS_SUCCESS=TRUE" || set "IS_SUCCESS=FALSE"
echo\%IS_SUCCESS%

也可以在块内使用条件执行

[command] [argument] && (execute because return 0) || (execute because return non 0)

set "IS_SUCCESS="
[command] [argument] && ( 

set "IS_SUCCESS=TRUE"
echo\ [command] [argument] succeed ) || (

set "IS_SUCCESS=FALSE" 
echo\ [command] [argument] fails )

echo\%IS_SUCCESS%

对于与块一起使用，可以有多种配置/布局/形状，具有多条线路，这将取决于与相关操作相适应的命令数量。

但是，也可以使用/有必要（取决于您的代码）在已在使用的运算符的执行块中使用这些运算符，如您在此处所见回答：

2>nul findstr "\<4\>" "%tmp%\tmp.xml" >nul && (
2>nul findstr "\<5\>" "%tmp%\tmp.xml" >nul && (
goto error ) || goto warning ) || goto noerror

上面这个例子中值得注意的是，除了在块内外多次使用操作符之外，输出命令重定向器还用于抑制/省略任何错误消息、警告或成功命令的有效正常退出：

在命令执行测试的操作中可以做的另一件事是测试多次执行，其中重要的是假设整个命令块成功或失败时执行 x 或 y 操作：

(dir /b ,0 & type . <nul) && echo\All execution zOk! || echo\Something really wrong here!

• 命令输出：

File Not Found
Access is denied.
Something really wrong here! 

用于2>nul抑制任何error消息和/或warnings

>2nul (dir /b ,0 & type . <nul) && echo\All execution zOk! || echo\Something really wrong here!

• 命令输出：

Something really wrong here!

---

• 回答你的问题，我对成功案例的建议是：

>2nul (dir /b , & type nul <nul) && echo\All execution zOk! || echo\Something really wrong

• 命令输出：

All execution zOk!

• 回答你的问题，我对失败情况的建议是：

@echo off && setlocal enabledelayedexpansion

set "IS_SUCCESS=" & 2>nul dir /b , >nul  && ( set "IS_SUCCESS=TRUE"
echo\ dir /b , succeed ) || ( set "IS_SUCCESS=FALSE" & echo\ dir /b , fails )

echo\%IS_SUCCESS%

endlocal

• 命令输出：

TRUE

• 回答你的问题，我对失败情况的建议是：

@echo off && setlocal enabledelayedexpansion

set "IS_SUCCESS=" & 2>nul dir /b ,0 >nul  && ( set "IS_SUCCESS=TRUE"
echo\ dir /b , succeed ) || ( set "IS_SUCCESS=FALSE" & echo\ dir /b , fails )

echo\%IS_SUCCESS%

endlocal

• 命令输出：

FALSE

• 一些失败的命令：

rd .
cd :
dir /,
dir ,0
type .
cd nul
set /a
tree nul
move con

• 关于，考虑在涉及操作符、块、多重循环setlocal enabledelayedexpansion的情况下使用它for

  • By default expansion will happen just once, before each line is executed.
    The !delayed! expansion is performed each time the line is executed, or for
    each loop in a FOR looping command.
    Note: Source linked to ss64.com 

• 关于在变量中使用双引号（set "_varible=values"）好吧，可以说几年前我仅通过使用它们就找到了内心的平静……

---

• 进一步阅读：

[√]重定向

[√]显示和重定向输出

[√]条件执行 || && ...

[√]启用扩展|延迟扩展