好吧，我是一名软件工程师，我总是试图让我的硬件保持最新状态，因为我最讨厌的就是等待我的系统做某事。
所以我有以下驱动器和主板
- 1TB 三星 960 PRO NVMe
- 2 TB 三星 970 Plus
- ROG STRIX z390-E
我最近刚刚购买了 970，并且我正尝试将 40GB 的源代码项目从 960 移动到 970。我刚刚选择了我的源文件夹，按 ctrl + x，选择了我的新的驱动器，按 ctrl + v。
有人能解释一下吗？ 速度极慢
它的容量是 40GB... 直接将硬盘连接到硬盘，我预计最多需要几分钟。关于“超快的读写速度”的炒作和狂热，我们什么时候才能称之为虚假广告？我敢打赌，我可以插入一个旧盘片，这个操作的速度也一样快，哈哈。
但严肃地说，我应该检查什么？也许我的 BIOS 设置完全错误？主板有缺陷？说实话，我从未经历过硬盘技术升级带来的明显速度提升。从磁盘到 SSD 再到 NVMe。似乎我的文件复制速度与 10 年前一样快。我遗漏了什么？
编辑：基准测试结果： 基准
我的意思是，它们看起来应该非常快，对吧？但实际上并非如此？
答案1
小文件（例如源文件）通常会带来很差的文件系统性能，当需要移动许多小文件时尤其明显......
关于块状图，我认为更高的传输速度（峰值）代表文件明显更大，因此能够实现更高的传输速率，因为它们能够更有效地处理。
您处理的平均文件大小是多少？从您的屏幕截图中，我计算出大约 110-150KiB（12GiB / 116k，或 39.1GiB / 280k）...但是，考虑到我对较大文件的预期，如果您将大文件排除在计算之外，这个数字可能会相差一个数量级以上。
您的基准数据看起来相当合理，我认为这些速度仍然非常很慢，不管我上面的理论如何。
您的系统当时还在做什么？
答案2
只需提及：robocopy比“常规”Windows 复制快得多。复制大量小文件也会比复制大文件慢。如果您不习惯使用命令行界面通过 robocopy 复制文件，我创建了一个工具，可让您从右键单击菜单中复制 robocopy 文件夹（并包含更多管理员工具）：加拿大皇家工学院。
您的复制速度始终大致相同，即使更换硬件也是如此，这让我认为这可能是 Windows 的问题 - 您的 Windows 版本是什么？也可能是某个程序或 Windows 组件C:大量使用您的磁盘 - 任务管理器报告的磁盘使用情况是多少？可能是时候格式化您的磁盘并安装新的、干净的 Windows 版本了。
这也可能是硬件问题（主板、电缆？），但我对此表示怀疑，因为基准测试看起来没问题……