Mac 和 Windows 的 Wi-Fi 速度是否不同？

Question 1

据我所知，您获得的速度是硬件能够达到的。您的 HP 笔记本电脑的 Realtek RTL8723BE 802.11b/g/n 2.4GHz 专用适配器仅为 1x1（即 SISO，而非 MIMO），并且它支持蓝牙，因此它可能在 Wi-Fi 上发出 40MHz 不容忍度信号，以便在 2.4GHz 频段中留出更多空间供 Wi-Fi 工作。这种只能在 20MHz 宽的信道上进行单流 N 型调制的组合意味着其最高信号速率为 72.2，在协议开销之后，这意味着在理想条件下吞吐量最高仅为 50Mbps。

如果笔记本电脑的设计太旧/太便宜，以至于要使用如此超便宜的无线网卡，那么如果它使用便宜的 10/100 以太网而不是千兆以太网，我也不会感到惊讶。标准以太网上的 TCP/IP 效率为 94.3%，因此您看到的是 100Mbps 以太网可以提供的最大吞吐量。

自 2013 年以来，每台 MacBook 都支持 2-3 流 802.11ac，信道宽度为 80MHz，这意味着在良好条件下吞吐量高达 600Mbps。因此，您的 MBP 能够享受您从 Verizon 支付的全部速度，这听起来很合理。

tl;dr：您的 MBP 的网络硬件比 HP 快近 10 倍，因此您可以获得硬件能够达到的速度。

Answer

据我所知，您获得的速度是硬件能够达到的。您的 HP 笔记本电脑的 Realtek RTL8723BE 802.11b/g/n 2.4GHz 专用适配器仅为 1x1（即 SISO，而非 MIMO），并且它支持蓝牙，因此它可能在 Wi-Fi 上发出 40MHz 不容忍度信号，以便在 2.4GHz 频段中留出更多空间供 Wi-Fi 工作。这种只能在 20MHz 宽的信道上进行单流 N 型调制的组合意味着其最高信号速率为 72.2，在协议开销之后，这意味着在理想条件下吞吐量最高仅为 50Mbps。

如果笔记本电脑的设计太旧/太便宜，以至于要使用如此超便宜的无线网卡，那么如果它使用便宜的 10/100 以太网而不是千兆以太网，我也不会感到惊讶。标准以太网上的 TCP/IP 效率为 94.3%，因此您看到的是 100Mbps 以太网可以提供的最大吞吐量。

自 2013 年以来，每台 MacBook 都支持 2-3 流 802.11ac，信道宽度为 80MHz，这意味着在良好条件下吞吐量高达 600Mbps。因此，您的 MBP 能够享受您从 Verizon 支付的全部速度，这听起来很合理。

tl;dr：您的 MBP 的网络硬件比 HP 快近 10 倍，因此您可以获得硬件能够达到的速度。

Question 2

@spiff 的回答是正确的。这个答案旨在关注如何用简单的术语来改善情况 -

性能瓶颈是由于硬件老旧且质量差造成的（Realtek 在质量和性能方面处于最差的）。

为了获得最佳性能（在合理范围内并适合您的使用情况），您需要使用以下方式将笔记本电脑连接到路由器千兆以太网。目前，您的速度似乎被限制在 100 兆位，这可能是硬件限制、故障或驱动程序问题。如果您查看设备设置并找到以太网控制器的名称，我们可以提供更好的建议 - 但我猜这是硬件限制（802.11n wifi...）。最便宜的解决方案可能是获得一个不错的千兆位 USB - 以太网适配器并使用它。（您可能会遇到 USB2 瓶颈，阻碍千兆位吞吐量，但您应该能够实现 > 200 兆位，这就是您为网络连接支付的费用。

另一种方法是购买优质的 WIFI 适配器。这会贵很多，而且性能不稳定，没有任何保证。您需要一个支持 802.11ac 的适配器，并且需要有 1 个以上天线的适配器。

就速度而言，您几乎肯定是支付 200 兆比特/秒的费用，而不是兆字节/秒的费用。我从未见过以兆字节为单位出售的网络连接，兆比特这个愚蠢的惯例自最早的调制解调器和串行端口以来就一直存在。此外，200 兆字节/秒的连接将非常昂贵 - 即使仅从路由器和可以利用它的网络的角度来看也是如此。

另一个需要考虑的因素是笔记本电脑的规格。您可能会发现笔记本电脑太旧、太慢，无法充分利用高速网络连接 - 由于存在硬盘和慢速 CPU 等瓶颈，如果实际上您的网络升级没有带来显著的性能提升，我也不会感到惊讶。

Answer