我有一些较旧的书籍（1900 年之前），我正在将其存档为数字格式。大多数情况下，使用灰度在颜色保存方面是令人满意的，但是这些书太大了，我遇到了麻烦。看来 Acrobat 无法正确压缩内容。
尤其让我震惊的是，在 Acrobat 中使用 JPEG2000 即使是灰度图像也是一种相当有损的过程。这里最重要的目标是实现低质量损失甚至零质量损失，同时最大限度地提高压缩率。
我甚至禁用了下采样并将 JPEG2000 压缩质量设置为Lossless。
到目前为止，唯一能够在保持质量的同时获得良好压缩效果的方法是使用 ZIP 压缩灰度和单色图像，但即使这样，压缩效果似乎也不如 JPEG2000 那样好。
另一个异常现象是，当我仅为彩色图像启用 JPEG2000 时，Acrobat 仍然会以某种方式设法降低灰度页面的质量。
这是怎么回事？是否有人发现特别的选项可以很好地使用 JPEG2000 获得高质量输出，尤其是灰度输出？
答案1
特别令我震惊的是，在 Acrobat 中使用 JPEG2000 对灰度图像来说也是一个相当有损失的过程。
JPEG2000（以及 JPEG）压缩的典型用途是有损压缩。这只是一个平衡压缩需求与对伪影创作的容忍度的问题。
我不明白您说的“是的，关闭压缩处理后 PDF 输出质量是可以接受的”是什么意思。这听起来好像所有问题都解决了。
请指定您是否受 PDF 作为最终目标文件格式的约束。例如，一系列 JPEG2000 文件怎么样？
您具体的工作流程是怎样的？
如果图书扫描仪的原始分辨率 (600 dpi?) 可用，我会将其设置为无损输出。然后，我会根据图书扫描仪包含平均噪声和信息密度的一页来测试压缩参数。
我有一款支持 JPEG2000 编码的简单商业软件“Thumbs”。影响质量的变量总共是 dpi 和 jpeg2000 比特率。Thumbs 中的 jpeg2000 编解码器只有比特率作为参数，可以在 0% 到 100% 之间变化。我不知道您现在的 Acrobat 版本有多大的自由度。
请记住，白色背景上的黑色文字反映了强烈的对比，JPEG 和 JPEG2000 都无法很好地处理这个问题，它们只是在压缩伪影的外观上有所不同。
如果我没记错的话，将分辨率减半是不好的，降低比特率更好。
如果您找到一组方便的参数，您可以为批处理模式下给出的每个 tiff 图像生成一个 jpeg2000 图像。
如果需要，您可以随后将这些图片嵌入 PDF 容器中。