假设我有一个目录foo、另一个目录foo/bar，最后有一个文件foo/bar/foobar。
怪癖就在于此：
- 如果我在目录中
foo并输入，ln -s bar/foobar .它会创建一个有效的符号链接。 - 如果我在目录中
foo/bar并输入，ln -s foobar ../它会创建指向符号链接本身的符号链接，这会导致其损坏。
我认为它在某种程度上与绝对路径和相对路径相关，因为ln -s "pwd"/specavg_Pr1_ID15_20160201.fits "pwd"/../（实际上并非"如此`，但它存在渲染问题）运行完美。
我不明白的是，如果是cp其他命令，它会按照我的预期执行。但如果不是，就会造成巨大的灾难。这里有什么区别，有没有一个好习惯可以确保我的命令正确引用文件？（不是一直引用完整路径……）
答案1
从man 1 ln：
符号链接可以保存任意文本；如果稍后解析，则相对链接将根据其父目录进行解释。
当您ln -s foobar ../在 中执行此操作时foo/bar，任意文本为foobar，链接的父目录为../，即foo/。因此，新的foo/foobar符号链接解析foobar为foo并指向其自身。
看这个答案：
[…] GNU coreutils'
ln(>= 8.16) 支持--relative(或-r) 选项，这意味着您可以ln -s使用 2 个绝对或相对（相对于您的工作目录）路径进行调用，它将找出必须写入符号链接的正确相对路径。
如果你ln是 GNUln那么尝试这个foo/bar：
ln -sr foobar ../
生成的符号链接将是foobar -> bar/foobar。请注意，生成的任意文本不是您在命令中使用的文本。它是ln -r计算出来的文本。
一般来说（特别是如果你不能使用-rGNU 的ln话），你需要记住符号链接的工作原理：任意文本，相对于其父目录进行解释。如果没有-r任意文本，则逐字逐句地来自相关的命令行参数。