我的笔记本电脑使用 Intel Atom Z3735F 处理器，英特尔网站上的 CPU 规格表明它是 64 位的，但最多仅支持 2 GiB 的 RAM。（笔记本电脑预装了 Windows 10 32 位。）
拥有仅支持 2 GiB RAM 的 64 位 CPU 有什么意义？除了更方便地支持更多内存之外，64 位处理器还有其他优势吗？
答案1
原因在于制造。CPU 已经有能力的64 位处理已经使用了大约 15 年，但这并不意味着他们有足够的内存来使其在 64 位模式下运行。
对于一家必须同时管理 64 位和 32 位产品线的公司来说，这将是一个麻烦，尤其是当 64 位版本可以在任一模式下运行时。因此，他们可以简化其产品供应，并提供兼具这两种功能的“一刀切”产品。对于像英特尔这样的公司来说，这意味着他们可以生产更多或更少不同类型的处理器，并降低制造费用。
然后就取决于购买芯片的人，决定芯片提供多少内存，内存是否可以升级等等。
是的，只有 2GB RAM 的 64 位操作系统可能是一种浪费，但 64 位处理器对于某些任务来说实际上可能更快一些，所以对于关心差异的人来说，这种权衡可能是值得的。
这也部分是因为CPU 分箱，其中 CPU 制造相同，但存在缺陷，导致某些部件无法通过测试或被禁用，只是为了隔离市场。z3590例如，基于相同设计的芯片是配备 4GB RAM。
从功能上看，两个内核可能完全相同，但其中一个内核启用了更多部件，时钟频率更高，支持更多功能。它们可能来自同一天的同一条生产线，但在测试时被分开了。
“分箱”的结果是生产线更加高效。您可以测试并分离组件，而不是简单地丢弃有缺陷的部件，而是只需重新指定它们并禁用有缺陷的部件即可。
分箱与整个“更高效”的生产线息息相关。一个制造流程，制造一个产品，然后以更务实的方式利用另一侧生产的产品。
拥有独立但仍然“引脚兼容”的芯片意味着制造商可以选择他们安装的版本，同时仍然使用相同的主板设计。他们可以有一个 32 位 z3735 版本，只有 2GB RAM，然后他们可以提供配备 4GB RAM 的 z3590 64 位版本，（理论上）唯一的其他变化是主板上安装的（现在支持 64 位）固件。
虽然结果可能并非如此，但这是一种潜在的选择。
答案2
对于英特尔来说，主要优势是销售更多处理器（更高的总利润）并保持更广泛的市场知名度（心智份额），同时限制购买利润较低的产品的风险。这类似于不在某些型号中提供 ECC 等功能，而并非因为制造缺陷、包装成本甚至验证成本。
（软件的非经常性费用与增量成本之比更高，可以以仅启用某些功能的高级版本出售。）
为较小的市场开发和制造（以及营销）特定 32 位 x86 处理器的成本会降低总利润。销售纯 32 位 x86 处理器往往会分割软件市场，而且这种处理器的营销难度会更大，因为 x86 的大部分价值来自软件的可用性和兼容性（x86-64 处理器支持 32 位软件和 64 位软件）。
（对于仅限 OEM 的处理器（仅适用于计算机系统销售商的处理器），英特尔可以实施其他限制，例如笔记本电脑/平板电脑的屏幕尺寸。）
对于用户来说，优势包括更低的价格和对 64 位操作系统和应用软件的支持（可用性/寿命以及 x86-64 相对于 32 位 x86 的优势）。
支持 64 位软件的优势在于软件的潜在生命周期更长。用户既有更多时间让软件可用于硬件，也有更多时间让硬件可用于软件。64 位软件还依赖于某些功能的存在；即使功能被移植到 32 位模式，由于 32 位软件可以在较旧的硬件上使用，因此不能假定这些功能存在。一些软件还受益于对 64 位操作的直接支持（例如，将两个 64 位整数相加是一个操作）或更大的虚拟地址空间（例如，稀疏内存分配和应用程序级单级存储，其中文件可以直接映射到地址空间）。对于 Windows，软件转换也促进了 ABI 的重大变化；在寄存器中传递函数参数更加高效/性能更高。
对于 x86，64 位 ISA 还增加了架构寄存器的数量，从而提高了性能。（ARM 同样在过渡到 64 位 ISA 时增加了寄存器的数量。）