用云存储替代本地服务器和网络驱动器

用云存储替代本地服务器和网络驱动器

在我们的业务中,我们有一个本地服务器,网络上的所有设备都可以访问该服务器中的任何驱动器,但我们非常希望转向基于云的解决方案,这样我们就不必每隔 x 年更换一次硬盘并一直备份/移动数据。

通常,以 Windows 为例,在“此 PC”下,您将拥有适用于我们业务不同领域的所有网络驱动器,因此可以通过导航轻松访问(在 Mac 和 Ubuntu 上,也有它们自己的类似版本) - 这基本上就是我想要用云存储做的事情。

因此,基本上,在云中,有各种文件夹,然后能够将网络驱动器直接映射到我们所有设备上的云中的这些文件夹(或与此非常类似的内容),因此我们需要网络上的任何设备都自动获取这些网络位置,理想情况下无需在每个设备上进行手动干预(尽管如果我们可以发送一个 bash 脚本在启动时运行或类似操作,那就完全没问题)。当然,确保这一切都是安全的,甚至可能是加密的等等。

我知道市场上有很多云存储产品,我们甚至使用过其中许多产品,并且之前也探索过其中一些产品。但几乎所有产品的主要重点都是在云和设备之间同步数据(例如 Dropbox、Google Drive 和 OneDrive),而这对于我在这里搜索的内容并不重要。

我可以看到之前有人在这里问过相同或非常相似的问题(示例 1示例 2示例 3),但我确实想要一些更深入的建议,以便我能够真正实现我的追求。

我们不想在每个设备级别上进行同步选择,这可能是Google 云端硬盘(我们在业务中已经大量使用了)Dropbox 商业版(我们曾经使用过,但由于严重的性能问题而放弃了它们)或微软 OneDrive

在理想情况下,由于我们的业务已在 Google Workspace 中设置了 Google Drive 和 Google Storage,因此最好为此设置一个 Google Cloud Storage,但这似乎与 Google Drive 绑定在一起 -Google Cloud Storage 和 Google Drive 之间有什么区别??(我相信使用 Google Cloud Storage 会有更大的灵活性)。我的意思是,Google Storage/Drive 对于实际存储来说很好,但我们面临的问题是必须关注在哪里同步什么。

存储要求

我可能应该在这个阶段注意到,我们所追求的存储可能在 5Tb 到 10Tb 之间,当然是可扩展的 - (以及相当多的数百万个文件和文件夹)。

服务选项

本周我一直在研究的一些解决方案包括:-

Windows 10 中的驱动器外观

云端

✅ 创建一个具有您在计划中支付的存储容量的本地驱动器。

❌ 本地驱动器不会显示为网络位置。

❌ 无法设置指向云中不同位置的多个驱动器。

艾格尼特

✅ 创建一个具有您在计划中支付的存储容量的网络驱动器。

✅ 显示为网络位置,因此所有其他设备都会在网络上看到它(大概)。

✅ 我已设法在帐户的“共享”路径下创建不同的文件夹,并且可以将自定义标签的不同驱动器映射到其中任何一个(优秀!)。

❌ 看起来他们的订阅计划模式最终会导致每个需要访问的设备都充当“用户”。

冰上驾驶

✅ 创建一个具有您在计划中支付的存储容量的网络驱动器。

❌ 本地驱动器不会显示为网络位置。

❌ 无法设置指向云中不同位置的多个驱动器。

铁路驱动

✅ 创建一个具有您在计划中支付的存储容量的网络驱动器。

✅ 显示为网络位置,因此所有其他设备都会在网络上看到它(大概)。

✅ 允许您设置通过 WebDAV、SFTP 和其他方式连接的驱动器,因此从这个意义上来说具有这种灵活性,但不确定其中之一是否是映射到云空间的最佳选择。

❌ 我似乎无法灵活地将自定义驱动器指向同一云空间内的不同文件夹(例如,同一 Google Drive 帐户内的不同文件夹)。

其他选项?

我们已经熟悉 Google Drive、Dropbox、Microsoft OneDrive 和 iDrive,但它们(作为独立产品)似乎都不适合在多个驱动器和多个路径上进行操作。

我一直在尝试在以下网站上寻找最适合我的应用:替代但很难获得正确的类别并仅包含必要的功能,因此您最终会得到不相关的替代方案,如 FTP 客户端和网络托管公司。

我还知道有些软件可以让你更灵活地将设备上的位置映射到云中的外部源,例如山鸭如果需要云存储提供商的话我也会考虑。

如果可以实现,我还会考虑建立我们自己的云服务器(如果有这么大存储空间的经济实惠的选择)并将驱动器映射到此服务器上的文件夹。

价钱

我理想中希望能找到一个解决方案,让我们只需为实际需要的存储付费(而不是支付高昂的价格)——谷歌的存储定价对我们来说还可以,但如果我们每月要为 5+ Tb 支付数百英镑,那么这在经济上是不可行的,因为成本会比我们本地的服务器设置高得多。

我们希望避免按用户或设备定价的模式,因为这不符合我们想要做的事情——除了从我们网络的任何部分访问云中的文件夹之外,我们不需要任何其他功能。


澄清

我的问题并不是真的想寻求产品推荐,而是想寻求任何可以实现我所追求的目标的方法。如果我知道什么可以实现我所追求的目标,那么我就可以去探索这些选项,而不是花几个月的时间测试我遇到的所有东西。

如果您希望我详细说明以帮助您回答,请给我留言。

答案1

最新的 Windows 服务器与 Azure Cloud 集成。只需将其摆上桌面即可。 https://azure.microsoft.com/en-us/services/storage/files/

“充分利用可通过行业标准 SMB 和 NFS 协议访问的云中完全托管的文件共享。Azure 文件共享可由 Windows、Linux 和 macOS 的云或本地部署同时安装。”

我以前使用过一款名为 own-cloud 的产品,可以将其安装在 vps 类型的解决方案上,它具有 dropbox 风格的界面。

相关内容