我正在尝试根据单元格上方单元格的值在单元格中执行操作。以“正常”的 Excel 方式执行此操作非常简单。但是，我正在使用数组功能，并希望使用数组执行此操作。一个简单的例子是复合
看起来 A 列和 B 列应该相同，因为实际上不存在循环引用。有什么方法可以解决这个问题吗？
答案1
请检查以下公式是否对您有帮助。在单元格 B2 中：
=POWER(1.1,SEQUENCE(10))
您也可以尝试=POWER(1.1,SEQUENCE(10)-1)在单元格 B1 中替换数字 1。
如有误解，请告知我。
答案2
与图片中所展示的并不完全一致。
您实际上并没有说明是什么促使您提出这个问题，但从您的图片来看，您可能会发现一个明显的问题，那就是 Excel 告诉您您创建了一个循环引用循环，或者在 B2 中给出“0”而下面没有给出任何内容。第一种情况不太可能出现，但搜索互联网可能会告诉您在 B2 中输入“0”而下面没有给出任何内容意味着循环引用。
既然您已经这样做了，我想他们是对的，嗯？
您无法使该方法奏效。即使您在单元格 B1 中输入“1”，然后在 B2 中输入公式（假设=B1:B9*1.1B2 将引用 B1，依此类推，这样就不会产生循环引用），它仍然会失败，因为它的工作原理并非如此。
您需要做的是给 Excel 一些帮助。您实际上并没有创建循环引用“仅此而已”……您只是设置了一些内容，以便 Excel 无法确定您真正想要的是什么。它必须考虑您得到的结果（但永远看不到）以及您想要做您似乎想要做的事情的想法。因为它无法弄清楚您想要什么，而且它们是不同的，所以它会停止并告诉您存在循环引用，或者只是在 B2 中输入“0”而不执行任何其他操作。
稍微改变一下公式的输入方式，Excel 就能解决所有问题。将范围放在括号中： (B1:B8)如下所示，而不是不放在括号中：
=(B1:B9)*1.1
在 B2 中输入此值，它将溢出到 B2:B10。因此，略有不同，但这种细微的差异造成了完全不同的结果。现在 Excel 确切地知道您想要什么，没有任何歧义，因此它不会犹豫要显示什么，直到计算引擎继续前进，什么都不留下。
记住这个细节，当公式似乎不需要括号时，却使用了括号。括号的用量之大，令人难以置信。记住这一点，当您尝试某种方法时，它不起作用，并且您验证了所有操作似乎都是帮助站点所说的那样，您可能会记住这一点并尝试它。很多时候它都会起作用。任何时候，一个表达式应该干净地求值但却没有，无论是像现在这样的简单范围，还是完整的 3-4 英寸公式，将逻辑块放在括号中通常会将错误返回更改为真实值，或者取一个返回值并根据需要将其替换为完整的 SPILL 数组。