我使用了 7 个月的 WD HDD 的读取错误率怎么了?这值得担心吗?

我使用了 7 个月的 WD HDD 的读取错误率怎么了?这值得担心吗?

我有一块 WD Black 7200RPM 笔记本硬盘,它是备用硬盘。我大约 7 个月前买的。我很少用它做繁重的工作。只是保存一些文件而已。

CrystalDiskInfo大约在 3 个月前截取了一张屏幕截图并保存了下来,今天我打开它CrystalDiskInfo并将其值与旧屏幕截图进行了比较,发现Read Error Rate值已经发生了变化。

Attribute Name    | Current | Worst | Threshold
Read Error Rate   |    100  |   253 |    51

但今天,

Attribute Name    | Current | Worst | Threshold
Read Error Rate   |    200  |   200 |    51

为什么当前值和最差值发生了变化?HDD 发生了什么。这很糟糕吗?

而且Start/Stop CountLoad/Unload Cycle Count价值观也发生了改变。

以前他们是,

Attribute Name          | Current | Worst | Threshold
Start/Stop Count        |    100  |   100 |     0
Load/Unload Cycle Count |    200  |   200 |     0

但现在他们

Attribute Name          | Current | Worst | Threshold
Start/Stop Count        |    98   |   98  |     0
Load/Unload Cycle Count |    199  |   199 |     0

答案1

“标准化值”,通常简称为“值”,是一种最通用的测量方法,范围从 0(坏)到某个最大值(好)。

最大值通常为 100、200 或 253。经验法则是:高值是好的,低值是坏的。

100在您的情况下,和的值200仅意味着还没有有意义的数据,因为磁盘是新的。

7 个月后,一些价值观发生了变化,现在具有超越毫无意义的“100”或“200”的意义。

您应该很高兴地看到“读取错误率”仍然未设置,这意味着您的磁盘没有错误并且状况良好。

ZAR - 了解 SMART 信息的快速指南

答案2

“TEC”(阈值超出条件)是当任何参数低于阈值时的警报条件。

所有阈值均采用逆逻辑。即 <= 阈值是失败。但 RAW 数据是累积的,但被反转为某个值并四舍五入为比率。

因此,错误率是在调用 ECC 硬件错误校正码(ECC)之前,对突发错误之间传输的字节数(Terra 或 Penta)进行计数(四舍五入的指数)。

因此,阈值触发器与你和我所认为的含义相反。

相关内容