我的一个朋友指出，如果你这样做：
perl -pi.bak -e 's/foo/bar/' somefile
当“somefile”实际上是一个符号链接时，perl 就会按照文档所说的那样执行：
它通过重命名输入文件、按原始名称打开输出文件并选择该输出文件作为 print() 语句的默认文件来实现此目的。扩展名（如果提供）用于修改旧文件的名称以制作备份副本 [...]
这会产生一个新的符号链接“somefile.bak”，指向未更改的真实文件，以及一个新的、已更改的常规文件“somefile”，其中包含更改。
在许多情况下，遵循符号链接将是所需的行为（即使它使 .bak 文件的正确位置不明确）。除了测试包装器中的符号链接并适当处理这种情况之外，是否有一种简单的方法可以做到这一点？
（sed做同样的事情，为了它的价值。）
答案1
我想知道是否是小sponge通用实用程序（“吸收标准输入并写入文件”）更多实用程序在这种情况下以及它是否遵循符号链接将会有所帮助。
作者描述 sponge像这样：
它解决了使用 Unix 工具就地编辑文件的问题，即如果您只是将输出重定向到您要编辑的文件，则重定向会在管道中的第一个命令之前生效（破坏文件的内容）抽出时间来读取文件。诸如
sed -i和 之类的开关可以perl -i解决此问题，但并非您可能想要在管道中使用的每个命令都有这样的选项，并且无论如何您都不能在多命令管道中使用该方法。我通常使用海绵有点像这样：
sed '...' file | grep '...' | sponge file
答案2
如果您知道符号链接这一事实somefile，则可以使用以下命令显式提供文件的完整路径：
perl -pi.bak -e 's/foo/bar/' $(readlink somefile)
这样，原始符号链接将保持不变，因为替换现在是直接使用原始文件完成的。
答案3
如果您正在处理单个文件，该命令将如下所示：
perl -i -pe'...' -- "$qfn"
那么解决方案如下：
perl -i -pe'...' -- "$( readlink -e -- "$qfn" )"
这可以处理符号链接和非符号链接。
如果您正在处理任意大量的文件，该命令将如下所示：
... | xargs -r perl -i -pe'...' --
那么解决方案如下：
... | xargs -r readlink -ze -- | xargs -r0 perl -i -pe'...' --
这可以处理符号链接和非符号链接。
警告 readlink不是标准命令，因此它的存在、参数和功能因系统而异，因此请务必检查您的文档。例如，有些实现有-f（您也可以在此处使用），但没有-e，有些则两者都没有。busybox的readlink -f行为类似于 GNU readlink -e。有些系统有一个realpath命令，而不是readlink通常表现得像 GNU readlink -f。
请注意，使用 GNU 时readlink -e，无法解析为现有文件的符号链接将被静默删除。