grepUbuntu 18.04 和 CentOS 8的手册页对-Pgrep 选项有这样的说法：
-P, --perl-regexp 将模式解释为与 Perl 兼容的正则表达式 (PCRE)。这是 实验性的 和 grep -P 可能会警告 未实现的功能。
我强调了“实验性”和“可能警告”。实验意味着它不适合生产。 “可能警告”意味着您可能会遇到未实现的功能，并且grep可能无法向您发出警告。
在旧版本中grep，我什至看到了“高度实验性”一词，而不仅仅是“实验性”。
-PGNU 选项grep在生产中使用安全吗？我的一些引导脚本需要某些 perl 功能，因此当尚未安装/包含 perl 时，此选项对我非常有用。
答案1
这个问题可能是一个品味问题。
就我个人而言，我会尝试看看是否可以重写正则表达式，因此它只使用 POSIX。如果那不可能，我会使用：
| perl -ne '/.../ and print' |
反而。这样我就确定它是受支持的，并且很清楚如果perl不安装的话错误是什么。
我做将 -P 用于个人脚本（即非生产）。
唯一一次我这么想可能在生产中使用的合理性是，如果您的脚本进行了支持 -P 的测试，如果不支持则引发明显的错误。