看过之后美光服务器 DRAM看到它如此昂贵，我便开始寻找其中的不同之处。
这篇 11 年前的帖子指出服务器 RAM 和消费者 RAM 在可靠性、ECC 支持以及“在开始发出故障警告时而不是出现故障后进行更换的能力”方面存在差异。
本博客来自于 2020 年，指出大多数消费类 PC 仅使用 32 位架构、ECC 支持和双通道支持作为差异。
这里的所有其他帖子都询问服务器 RAM 是否适用于有/没有 ECC 的 PC。
因此，看起来数据要么过时了，要么是错误的：
- 消费类主板已经开始支持 ECC（例如我的 X570）。
- 我怀疑可靠性（寿命）的差异，因为它们似乎大多都是相同的。
- 我不知道为什么有人会运行 32 位，除了支持一些你可以运行的随机遗留软件，因为 64 位是向后兼容的。
- 我不知道这十年来有哪款主板不支持双通道。
所以现在我认为区别仅在于：每根硬盘的容量，以及 11 年前那篇帖子中提到的所谓“故障警告”功能，以及或许可靠性和成本。主要是成本。
是否有我不知道的新进展？为什么 Micron 服务器 DRAM 如此昂贵？为什么不直接使用支持 ECC 和 DIMM 的消费级 DRAM 和主板（除了需要更多 DIMM 插槽）？
编辑：这有人提出，英特尔已在消费产品中逐步淘汰了 ECC。这可以解释为什么服务器 DRAM 价格昂贵（因为 ECC 现在是一种更高级的规格）。现在，这是否意味着具有 ECC 的 RAM 现在只是“服务器 RAM”？查看其中一个美光的经销商表明升级到这种 RAM 的唯一显著区别是其保修，更便宜（？），并且使用寿命更长。
我要说这个问题已经解决了。服务器 RAM 基本上可以让你高枕无忧。
答案1
谈到现代记忆，有四个因素需要考虑：
ECC 与非 ECC。ECC 每字节有 10 位用于存储奇偶校验。这意味着芯片数量增加 25%，因此成本也增加 25%。
无缓冲、已注册和完全缓冲。台式机使用无缓冲内存。服务器通常使用已注册或完全缓冲内存。已注册内存在地址线上有一个缓冲区。这会增加延迟，但会减少内存控制器的负载，并允许使用更大的内存模块。完全缓冲内存在数据线上也有一个缓冲区。
这些额外的缓冲芯片增加了成本。
- 宽度（x4 与 x8）这与内存总线如何排列到芯片有关。一些更高级的内存安全功能需要 x4 排列。
这意味着对于 x4 配置，您可能需要两倍 DIMM 上的芯片数量。
更多芯片 – 更多成本
- 等级 RAM 通常为单级、双级或四级。不同等级大致相当于同一内存通道上的不同插槽。
每个等级的内存越多，内存控制器的负载就越大，因此服务器内存往往具有更多的等级。
排名越高，筹码越多，成本也就越高。
这就是服务器内存更贵的原因。规格相同，成本通常没有明显差异。