对于音频/视频制作（业余爱好者/专业消费者）级别来说，多个 M.2 SSD 驱动器有什么好处吗？

Question

我发现这个先前的相关问题有点太笼统，无法得到好的答案： 多个与单个 M.2 NVMe SSD

我想更具体地询问有关 A/V 制作中的多个 M.2 驱动器的问题。

我将在 2022 年初构建一个新的 Windows 桌面系统（以替换基于AMD FX-6100）。

要求最高的应用程序将是业余爱好者级别的音乐视频视频编辑。虽然这不是专业工作室，但我仍然希望预览流畅，最终渲染不需要通宵运行。我经常使用需要大量校正、裁剪、旋转等的业余资源，因此即使没有任何“特殊”FX 参与，我最终也会使用大量 FX 插件。

在廉价的大容量 SSD 出现之前，一般建议使用 3 个 HDD 来存储视频：

1. 系统/启动（这将包含编辑应用程序和效果插件）
2. 项目中使用的视频源文件，以及编辑软件生成的缓存文件。这需要多个视频流的非顺序读取性能，以便进行合成等。
3. 视频渲染已完成。这只需要连续写入速度。

我正在考虑的新主板将有一个或两个 M.2 插槽，但有两个插槽的主板往往只有一个 PCIe 4.0 插槽。

第一的：这些假设合理吗？

1. 我假设我不需要系统中的三个驱动器，这些驱动器具有 SSD 和现代 CPU 性能。我希望将渲染的视频写入系统驱动器。
2. 我假设更快的 PCIe 4.0 M.2 插槽应该用于系统驱动器。
3. 我认为，对于第二个驱动器来说，速度较慢的 PCIe 3.0 M.2 插槽仍然是比主板上的 6GB/s SATA 端口之一更好的选择。

第二：为视频源文件配备单独的 M.2 设备（在 PCIe 3.0 插槽中）是否可能带来任何好处，或者我是否也可以为系统配备单个驱动器。

另外：我还将在这个系统上录制音频，但几乎只进行跟踪，与视频相比，这并没有特别苛刻。音频编辑、混音和母带制作将在其他地方完成。

另外：如果您投票关闭，那么评论解释一下原因怎么样？