%EF%BC%9F%E5%80%92%E6%95%B0%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E6%9D%A1%E5%A6%82%E4%BD%95%E6%98%BE%E7%A4%BA%EF%BC%9F.png)
我正在将 csv 从一台服务器传递到另一台服务器，并通过使用 记录 jsonPayload 将行数添加到日志中gcloud_logger.log_struct(...。
我从中创建了基于 Google Cloud Platform 日志的指标，并将 jsonPayload 的所有变量添加为标签，以便在 Grafana 中选择 GCP 源时可以使用它们，请参阅在 GCP 中创建基于日志的指标 (LBM) 所需的 Python Google Cloud Function 日志的 jsonPayload（结构化日志）输出。
在 Grafana 中，我只能在时间序列面板中选择标签。
这会形成一个漂亮的时间序列图。
现在我使用来自云函数的其他日志，上面的菜单有其他值，不需要过滤器。顺便说一句，只有在使用该 LBM 设置运行云函数后，我才能选择用户指标名称和所需的标签 - 之前，您不会找到任何标签，并且它只能显示 LBM 创建之后的日志结果。
我无法仅将最新的日志条目作为一个数字获取。您可以进行筛选和分组，但这些都与随时间变化的数据相关。我怎样才能仅获取我的 rows_count 标签的最后一个日志标签，以便将其显示在一维面板中？
在这种 GCP 日志监控面板示例的“主 git repo”中，所有屏幕截图似乎都只显示时间序列，请参见监控仪表板样本。
来自 repo 的示例：
如果我尝试在以下面板的框中仅获取一个数字：
没有显示任何内容（这意味着在示例中，不会另外出现第四个框），可能是因为其中无法显示时间序列（后来发现，除了该问题之外，图中的时间序列线的值不能只采用您选择的输入值，而是显示来自 Google 的一些流量信息，不仅仅是作为默认值，而很可能是固定值）。我如何获得倒数第二个 rows_count？
一些新闻：
这些 Google Cloud Platform Logs 的时间序列图仅显示 y 轴上标签的给定度量，类似于 GCP 上的流量。我猜这与制作 LBM 时选择“计数器”或“分布”无关。
这个值似乎是固定的，而且所有的单位
似乎只是 GCP 系统的度量（并且改变单位也只是一种命名，我尝试改变 y 轴上显示的度量本身。
看来，y 轴不能只显示标签随时间变化的值！当我在字段中添加一个指标时Alias by，{{metric.label.rows_count}}您只会在图例中看到它的值（类似于：rows_count 700为该单个值使用单独的颜色，但它不会替换 y 轴（这是我的目标）。可能是我无法要求标签值的原因：我想要的值不是以长格式列出的，而是以行格式列出的，并且表格不是根据 LBM 给出的度量进行透视的。
我猜测这个问题与使用 LBM 作为源时的日志的宽格式和固定 y 轴测量有关：您甚至无法在时间序列图中显示这些值，这就是为什么您也无法选择该时间序列的最后一个值:)。
我可以使用查询中的分组将标签放入值中：
“转换”选项卡-->“标签到字段”：
然后我以某种方式将 rows_count 添加为“单位”以将数字放入仪表图的值中，但我忘记了这是如何做到的，而且这也不重要，因为这会导致将不需要的值“1”链接到需要的值，例如“1 740324”。
您可以获取日志的数量，但是，无论您选择什么标签，它都会显示 3，这适用于在新指标出现后完成的 3 次云函数运行：
似乎无法“切换轴”=用标签切换值，尽管有以下功能：
- 字段标签
- 行转字段
- 系列转行
这就是为什么我提出另一个问题来查明是否可以完全改变 y 轴：如何将基于标签的指标和 Google Cloud 时间戳转换为 Grafana 中的时间序列图
在这段长文后重复这个问题：
如何从 Grafana 中的 Google Cloud Platform 的“基于日志的指标”中获取最后一个日志结果的整数标签的值（一！）？倒数第二个如何？
附言：
如果这不可能：这是个笑话吗？您真的不能使用 GCP LBM 将日志的最后一个 csv 的 rows_count 作为值放入 Grafana 面板中吗？我肯定是弄错了，但我没发现错误。
答案1
而不是选择Counter哪一个
收集与给定过滤器匹配的日志条目数
你需要选择Distribution
哪个
从与给定过滤器匹配的日志条目中收集数字数据：
使用该 LBM，您将获得 LBM 值作为值而不是标签。然后，您将能够在过滤器中选择日期时间键上具有最大值的最新一个，或日期时间键上具有最高 x 的倒数第二个，并将值列作为输出。
我只能在添加正则表达式时才能获取图表中的值，似乎会自动添加单位，这使得数值在没有正则表达式的情况下无法读取。官方 GCP 文档创建分布指标告诉你使用。我猜使用比([0-9.]+)使用更好。([0-9]+\.[0-9]+)([0-9.]+)