哪一个具有更好的数据保留、数据可靠性和长期使用的耐用性? USB 拇指驱动器 (Sandisk) 或硬盘驱动器 (WD Blue 2.5")?

哪一个具有更好的数据保留、数据可靠性和长期使用的耐用性? USB 拇指驱动器 (Sandisk) 或硬盘驱动器 (WD Blue 2.5")?

均使用 veracrypt 加密(完整加密)

Sandisk 64GB 金属材质 USB 闪存盘。五年保修。

WD Blue 1TB 2.5" 带外壳(作为外置驱动器)。两年保修。

如果将来发生故障,哪一个更有可能“保护”未损坏的数据?

答案1

虽然其中有运气的成分,但硬盘可能更可靠。

SD 卡(与 SSD 相反)通常具有最少的电路,因此读/写周期和从故障中恢复的能力。保修通常是基于“它看起来可靠,但谁能找到收据并费心将其退回……”,因此不是一个好的预测指标。

虽然硬盘有活动部件,而且肯定会出现故障,但您更有可能收到一些故障警告。

答案2

多个闪存驱动器。

如果 64GB 容量足够,请将内容镜像到 3-4 个驱动器上,并在它们发生故障时立即更换。这种冗余将胜过任何单个驱动器。

这确实是个数学问题。

假设您的闪存驱动器一年的可靠性率极低,仅为 75%。猜猜 4 个冗余驱动器能给您带来什么样的可靠性?80%?90%?95%?

不。这个比例高达 99.6%。

0.25 ^ 4 = chance of all 4 failing at the same time = 0.00390625.

1 - 0.00390625 = 0.99609375

or 99.6%

即使 3 个驱动器也能为您提供 98.4% 的安全性,更不用说由于您拥有多个副本,它实际上可以防止丢失和被盗。

当然,我从未见过故障率如此之高的闪存驱动器。多个闪存驱动器绝对比单个硬盘驱动器好。

相关内容