均使用 veracrypt 加密(完整加密)
Sandisk 64GB 金属材质 USB 闪存盘。五年保修。
WD Blue 1TB 2.5" 带外壳(作为外置驱动器)。两年保修。
如果将来发生故障,哪一个更有可能“保护”未损坏的数据?
答案1
虽然其中有运气的成分,但硬盘可能更可靠。
SD 卡(与 SSD 相反)通常具有最少的电路,因此读/写周期和从故障中恢复的能力。保修通常是基于“它看起来可靠,但谁能找到收据并费心将其退回……”,因此不是一个好的预测指标。
虽然硬盘有活动部件,而且肯定会出现故障,但您更有可能收到一些故障警告。
答案2
多个闪存驱动器。
如果 64GB 容量足够,请将内容镜像到 3-4 个驱动器上,并在它们发生故障时立即更换。这种冗余将胜过任何单个驱动器。
这确实是个数学问题。
假设您的闪存驱动器一年的可靠性率极低,仅为 75%。猜猜 4 个冗余驱动器能给您带来什么样的可靠性?80%?90%?95%?
不。这个比例高达 99.6%。
0.25 ^ 4 = chance of all 4 failing at the same time = 0.00390625.
1 - 0.00390625 = 0.99609375
or 99.6%
即使 3 个驱动器也能为您提供 98.4% 的安全性,更不用说由于您拥有多个副本,它实际上可以防止丢失和被盗。
当然,我从未见过故障率如此之高的闪存驱动器。多个闪存驱动器绝对比单个硬盘驱动器好。