这是我当前的网络配置：
- 首先，我有 ISP 调制解调器路由器（路由器 A）
- 第二，我有一个 tp-link 路由器（路由器 B）连接到路由器 A。这个路由器 B 的目的是将无线覆盖范围扩展到我公寓的另一边，因为路由器 A 太远了。这是一台 tp-link TL-WR840N 路由器。
据我所知，路由器 B 可以配置为两种不同的模式（其中包括）：
- 路由器模式。根据 tp-link 的说明，这是当此路由器连接到调制解调器时使用的。
- 接入点模式。根据tp-link的说明，这是用于当此路由器连接到另一个路由器时，扩展无线网络。
我知道，在我的情况下，我必须将路由器 B 配置为接入点模式。但是，默认情况下，它配置为路由器模式，并且运行正常。更改为接入点模式后，功能完全相同。在这两种配置下，路由器 A 都显示两个设备：路由器 B 连接到 LAN，而我的笔记本电脑连接到路由器 B，在这两种情况下都显示为无线连接到路由器 A。
因此，在解释了我的情况后，我的问题是：将我的路由器 B 配置为路由器模式或接入点模式有什么区别吗？如果有，区别是什么？如果没有，为什么存在这种“接入点模式”？
非常感谢！
答案1
当您在接入点（AP）模式下使用路由器时，实际上是将该路由器变成了无线交换机/集线器 - 即该设备正在处理以太网数据包但对 TCP/IP（IPv4/IPv6）一无所知 - 它只是将数据传递到您的路由器，而路由器将其视为交换机。
在路由器模式下，每个以太网数据包都会被检查，并根据数据包的内容在接口之间移动 - 例如，根据源和目标 IP 地址在 LAN 和 WAN 接口之间移动流量。
因此，就您而言，两者都可以正常工作 - 在 AP 模式下，繁重的工作（IP 地址分配、网络地址转换）由您的 ISP 路由器完成，而您的 AP 只是将 WIFI 转换为以太网。在路由器模式下，两个设备都充当路由器。
由于您使用此设备来扩展网络，我认为 AP 模式更合适，因为将其作为路由器运行至少有 2 个缺点 - （1）它使设备发现更加困难 - 例如，如果您有一台打印机连接到您的主路由器，则连接到第二个路由器的设备不太可能发现它，并且（2）设备之间的漫游也不会很好，因为计算机的 IP 地址会发生变化，并且重新连接需要更长时间，从而破坏 tcp 流。另一方面，如果您将其设置为 AP，使用相同的 SSID 和密码，您几乎（不完全是，但非常接近）可以让设备根据其位置在 AP 和路由器之间切换，而不会丢失任何连接。
另一方面，如果您有家庭办公室，并且希望办公室与家庭网络的其余部分隔离，则以路由器模式运行具有自己的 SSID 的第二个设备更为合适。