☰

为什么命令 tr "\'\\\"\?\!" "01234" 不起作用？

tag-icon • tag-icon special-characters tr
为什么命令 tr "\'\\\"\?\!" "01234" 不起作用？

在终端中，如果我定义一些变量 char 如下：

export char=\'\\\"\?\!

实际上，char 是字符串

'\"?!

然后我使用tr命令替换'\"?!为数字01234

tr "\'\\\"\?\!" "01234"

我以为我会得到

01234

相反，我得到了

0\123

如果有人能向我解释发生了什么，我将非常感激。

似乎用sed命令单独替换每个字符可以避免这个问题，但为什么呢？

答案1

不仅仅是shell，tr它本身也将反斜杠解释为特殊的转义字符，详细信息请参阅其手册。因此，当您想要替换反斜杠时，需要确保tr接收文字（两个反斜杠）。\\这可以通过例如在 shell 中完成char=...\\\\...，这部分不需要进一步解释，因为您正确理解了 shell 如何处理反斜杠。

这可能对您来说不方便，但在许多其他情况下很方便，并且允许字符集或 NUL 字节成为搜索或替换集的一部分（否则这是不可能的）。例如，要将 NUL 分隔的字符串转换为换行符分隔的字符串，您可以执行类似的操作tr '\0' '\n' < /proc/1234/environ，或者使用小写字符串tr '[:upper:]' '[:lower:]'。如果tr没有转义字符，这些都是不可能的。

答案2

始终将字符串和脚本括在单引号 ( ') 中，除非您需要使用双引号 ( ") 让 shell 解释它。看https://mywiki.wooledge.org/Quotes。通过使用双引号，您将邀请 shell 进入，因此将自己带入“转义”地狱，您必须转义字符串中的字符，以便 shell 首先用完，然后再次转义它们以供工具使用，因此您需要添加多个转义层而不是 1 层。只是不要这样做，而是使用单引号：

$ printf '%s\n' ''\''\"?!'
'\"?!

$ printf '%s\n' ''\''\"?!' | tr ''\''\\"?!' '01234'
01234

定义变量时也是如此char。而不是使用所有这些反斜杠：

export char=\'\\\"\?\!

只需正确单引号字符串即可：

$ export char=''\''\"?!'

$ printf '%s\n' "$char"
'\"?!

$ printf '%s\n' "$char" | tr ''\''\\"?!' '01234'
01234

在上面的内容中，您需要知道的是，要在 shell 中获取 a'内的- 封闭的字符串是，您需要对 中的反斜杠进行转义，以便知道将其视为文字反斜杠而不是后续 的转义。''\''trtr"

相关内容