是什么推动了 64 位指令集的采用？

Question

2000 年代，64 位 ISA 取代了 32 位架构。英特尔曾尝试但未能IA-64AMD 凭借其x86-64. 64 位很重要。

为什么 64 位 ISA 会取代 32 位 ISA？它们有何不足？

什么“杀手级”应用程序推动了它们的采用？

Answer 1

需要澄清的是，IA64 是 Intel 和 HP 的联合项目。它支持全套 PA-RISC 指令。

可能其中一个主要原因是磁盘、文件系统和大文件。我并不是说 32 位处理器不可能管理大于 4TB 的文件系统和文件，但这将涉及大量额外操作来处理如此大的空间和文件。有 PAX 扩展形式的示例（关于内存），但据我所知，只有 Oracle RDBMS 可以在 x86 32 位上使用它。

此外，英特尔只专注于服务器领域的制造，因此 32 位台式机和 64 位服务器之间会出现差异/不兼容。此外，IA64 架构与 x86 不兼容。