☰

RFC 如何成为官方“协议”？

tag-icon • tag-icon sms
RFC 如何成为官方“协议”？

后续行动我的问题在法律堆栈上 我正在审查的一份协议草案写道

The lessor shall have, in the event of the lessee's breach of     
or default under this agreement and/or the lessor being of 
the view that the lessee is not cooperating and/or not 
complying with the terms and conditions of this Agreement, a   
right to terminate this Agreement and the licence granted 
hereunder, after issuing to the lessee a prior written notice 
of not less than 3(three) months by registered post, or speed 
post (and also by (i) email where email id of the lessee is 
available; and (ii) SMS and/or whatsapp where the mobile 
phone number of the lessee is available)

Law Stack 上收到的答案表明，只要沟通方式构成协议的一部分，沟通就是合法的。

我试图说服对方，与 Whatsapp/Signal 不同，SMS 不是面向连接的。短信可能会失败。短信可能会默默失败。短信可能会全部失败，甚至部分失败。我的对手甚至比我更不像极客/书呆子（我忘了哪种是好人 :p）。说服她 RFC（一份协作文档）为 SMS 的工作方式建立了协议 - 到目前为止 - 没有成功。维基百科文章 - 同样是协作的 - 存在同样的问题。

RFC 如何成为正式的“协议”？哪里有这方面的权威记录？谁是变更控制机构？

答案1

SMS 不是互联网协议，也不是由 IETF RFC 定义的。SMS 是一种电信行业技术。它由 ETSI 作为 GSM 的一部分进行了标准化。

所以这对您的法律问题没有帮助，但既然您问了，IETF 标准流程已记录在 RFC 2026（BCP 9）中，并且已被许多其他 RFC 修改。

请注意，IETF 因很少让任何东西达到实际标准状态而臭名昭著。HTTP/1.1 终于在 2022 年 6 月成为标准，此前的 25 多年来，它一直是互联网的主要主力，也是许多价值数十亿美元的企业的基础。

相关内容