我有几个主板(但我认为如果它们是电脑的话问题会是一样的 - 除非它们是运行 Linux 的主板,所以我想运行控制台工具),通过电线连接到互联网。
现在,其中一个已连接到以太网端口(如预期的那样)。另一个则通过转换器(不确定术语是否正确)连接到 USB 端口,然后再连接到以太网电缆。
我想测量两者的速度(并进行基本操作检查)。
我怎样才能做到这一点?
答案1
嗯,有几种不同的方法可以解决这个问题——我将使用ethtool获取设备的“基本”信息,并使用 iperf 检查其实际速度。我使用“知道”较慢的连接(通过 homeplug)来显示差异。理论上,使用 USB 连接,您可能遇到瓶颈
ip addr
首先,当然,你需要知道一些关于设备的信息和它的 IP 地址 -
然后我会使用 ethtool 获取有关适配器的信息
geek@box31:~$ ethtool eno1
Settings for eno1:
Supported ports: [ TP MII ]
Supported link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full
100baseT/Half 100baseT/Full
1000baseT/Full
Supported pause frame use: Symmetric Receive-only
Supports auto-negotiation: Yes
Supported FEC modes: Not reported
Advertised link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full
100baseT/Half 100baseT/Full
1000baseT/Full
Advertised pause frame use: Symmetric Receive-only
Advertised auto-negotiation: Yes
Advertised FEC modes: Not reported
Link partner advertised link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full
100baseT/Half 100baseT/Full
1000baseT/Full
Link partner advertised pause frame use: Symmetric Receive-only
Link partner advertised auto-negotiation: Yes
Link partner advertised FEC modes: Not reported
Speed: 1000Mb/s
Duplex: Full
Auto-negotiation: on
master-slave cfg: preferred slave
master-slave status: slave
Port: Twisted Pair
PHYAD: 0
Transceiver: external
MDI-X: Unknown
netlink error: Operation not permitted
Link detected: yes
这里最重要的一点是Speed: 1000Mb/s
——或者我称之为线速度。几乎你不太可能达到这个的“全速”。这是最快的你的硬件可以在家庭用户设置中,大多数系统都是千兆或快速 (100baseT) 以太网,尽管我们现在开始在家庭系统上看到高达 10Gig 的多千兆 Nics。
为了证明这一点,我使用iperf3- 你在另一个系统上运行服务器,iperf3 -s
并使用类似以下命令连接到服务器iperf3 -c ip_of_server -t 10
这将给出如下输出
iperf3: interrupt - the client has terminated
geek@box31:~$ iperf3 -c 192.168.2.121 -t 10
Connecting to host 192.168.2.121, port 5201
[ 5] local 192.168.2.86 port 44846 connected to 192.168.2.121 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd
[ 5] 0.00-1.00 sec 12.1 MBytes 101 Mbits/sec 0 351 KBytes
[ 5] 1.00-2.00 sec 10.6 MBytes 88.7 Mbits/sec 0 351 KBytes
[ 5] 2.00-3.00 sec 10.3 MBytes 86.7 Mbits/sec 0 351 KBytes
[ 5] 3.00-4.00 sec 10.5 MBytes 87.7 Mbits/sec 0 351 KBytes
[ 5] 4.00-5.00 sec 10.2 MBytes 85.7 Mbits/sec 0 351 KBytes
[ 5] 5.00-6.00 sec 10.9 MBytes 91.2 Mbits/sec 0 351 KBytes
[ 5] 6.00-7.00 sec 10.5 MBytes 87.7 Mbits/sec 0 351 KBytes
[ 5] 7.00-8.00 sec 10.2 MBytes 85.2 Mbits/sec 0 351 KBytes
[ 5] 8.00-9.00 sec 10.3 MBytes 86.2 Mbits/sec 0 351 KBytes
[ 5] 9.00-10.00 sec 10.5 MBytes 88.2 Mbits/sec 5 173 KBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 106 MBytes 88.8 Mbits/sec 5 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 104 MBytes 87.6 Mbits/sec receiver
我将把确切的解释留给读者作为练习但在这种情况下,虽然我的连接的两端是能够实现全千兆连接,您会发现我的速度较慢。
通过直接点对点连接或通过支持全千兆的路由器或交换机进行连接,您会看到更接近但不等于线速的速度。Iperf 也是漂亮的开销很低,因此使用像 http 或 https 这样的“现实世界”协议,您可能会看到小的速度的差异。
还有其他因素,例如数据包大小,但这超出了本答案的范围。