本质上，C24 中的值取决于 C18 中的值。
如果 C18 中的值为2230 以下。
如果 C18 中的值为正好是 2950。
如果 C18 中的值为正好是3100。
随着 C18 的值增加（从 2230 -> 2950 -> 3100），C24 的值以均匀的速率上升。想象一下，好像这是在图表上，并且为这 3 个值画了一条直线。具体来说，想象一下，如果 C24 的值是 X，而 C18 的值是 Y。这是一条直线，所以我希望公式能够根据 Y 点（C18 的值）计算出 X（在本例中是 C24 的值）
因此，在从 2230 到 2950 的情况下，差值为 720。根据我的计算，C24 中的值以 0.00903 递增，而 C18 中的值以 1 递增，直到达到 2950。然后，该值以 0.00867 递增。这些值是四舍五入的。如果 excel 可以自行进行此计算，那就太理想了（即公式不应规定值增加 0.00903，而是根据 C18 中的值以均匀的速率（即图表上的直线）上升，知道 C24 中的值应该是多少）。
最终，表格上的所有最终值都将四舍五入到百分位。
我很感激任何有关此事的帮助。谢谢！
答案1
由于它实际上并不是之前矛盾所述的三点之间的直线，因此您需要一种与简单的线性计算略有不同的方法。
所以：
=IF(C18<2230, "You didn't specify what happens if C18<2230.", IF(C18<=2950, 33+(6.5*(C18-2230)/(2950-2230)), IF(C18<=3100, 33+6.5+(1.3*(C18-2950)/(3100-2950)), "You didn't specify what happens if C18>3100.")))
您没有指定如果 C18 超出范围（低或高）会发生什么，因此是第一个和最后一个条件。
然后使用IF，只需使用简单的“基值加上部分的完整上升乘以部分距离的比率”（即标准的“基值加上插值”方法）处理实际上是直线的每个部分。由于我已经从“低于您指定的第一个值”的可能性开始，因此我“向上”遍历了该范围，处理低于低值、较低范围、较高范围，最后是高于高值。如果您觉得这更“正确”或某些外部原因值得，您也可以轻松地朝相反的方向走。
然而，跳跃（比如说……高于直线部分，然后是低范围线，然后是所有部分下方，然后是高范围线）需要经过深思熟虑并写下的公式。为什么有人会想要那样呢？
我已经写出了公式中的所有部分，以防您想轻松地将“硬编码”值（如“2950”）更改为包含这些值的单元格，以便轻松更改它们。如果愿意，您不需要这样做，然后可以例如计算 (2950-2230) 并输入 720 而不是 (2950-2230)。