什么时候应该使用代理剪辑而不是“转码为编辑器友好格式”选项？它们似乎都实现了相同的目标，即以编辑器在编辑过程中更容易使用的格式提供视频。我知道代理剪辑的质量通常会降低，而转码剪辑的质量不会降低。但转码过程是有损的，所以无论哪种方式都会丢失信息（忽略无损转码，这会导致大量文件）。因此，我看不出使用其中一种而不是另一种的明确理由。我错过了什么？
答案1
代理剪辑是原始视频文件的低分辨率版本，可用于编辑以提高性能并加快处理速度。另一方面，转码涉及将原始视频文件转换为适合编辑的格式。
虽然代理剪辑创建速度更快且更易于管理，但它们可能无法提供最佳图像质量，也可能无法准确呈现最终产品。此外，如果原始视频文件的分辨率或质量较低，则创建代理剪辑可能无助于提高编辑性能。
另一方面，转码可能需要更长的时间处理并需要更多的存储空间，但它可以确保正在编辑的素材具有最高的质量并准确地代表最终产品。这对于专业项目或对图像质量有特定要求的项目尤其重要。
最终，使用代理剪辑和转码为编辑器友好格式之间的选择取决于项目的具体需求、原始素材的质量以及用户可用的资源。
简而言之，转码是为了质量。代理剪辑是为了效率。