☰

使用 `less` 时会发出“终端功能不全”警告，但使用 `more` 时不会发出警告（后者也是 `less`）

tag-icon • tag-icon macos terminal shell
使用 `less` 时会发出“终端功能不全”警告，但使用 `more` 时不会发出警告（后者也是 `less`）

less抱怨我的 值$TERM，而则不抱怨。除了之外more， 都很好。moreless

最初，我对工具突然不喜欢我的值感到困惑$TERM（我以为我tmux在$TERM几次系统重启之前将 Tmux 配置为使用它），但一个更大的问题刚刚出现了：为什么两个字节相同的二进制文件的行为不同？

❯ less
WARNING: terminal is not fully functional
Missing filename ("less --help" for help)

❯ more
Missing filename ("less --help" for help)

❯ echo (which less) (which more)
/usr/bin/less /usr/bin/more

❯ ls -Al /usr/bin/less
-rwxr-xr-x  2 root  wheel  384848 May 13 06:29 /usr/bin/less*

❯ ls -Al /usr/bin/more
-rwxr-xr-x  2 root  wheel  384848 May 13 06:29 /usr/bin/more*

❯ openssl dgst -sha256 /usr/bin/less
SHA2-256(/usr/bin/less)= 8567f60723d396cb9c6e8d0a5f5206f321adbb2982d71e75cd6ec32be4256591

❯ openssl dgst -sha256 /usr/bin/more
SHA2-256(/usr/bin/more)= 8567f60723d396cb9c6e8d0a5f5206f321adbb2982d71e75cd6ec32be4256591

❯ echo $TERM
tmux

❯ tmux -V
tmux 3.3a

❯ echo $SHELL
/opt/local/bin/fish

这是在 macOS 中。如果这是 Mac 独有的黑魔法，我当然会将其移至 Ask Different。

答案1

如果使用不同的参数运行同一个程序，其行为可能会有所不同：在第一个命令中，它接收argv[] = {"less", NULL}命令行参数数组，而第二个命令使用 调用它argv[] = {"more", NULL}，其中 argv 中的第 0 项始终是程序自己的名字（“正常”参数从 1 开始）。

这有时用于创建“多呼叫”程序，最著名的是 BusyBox，它在小型系统中提供几乎整个 /bin（例如在您的 Wi-Fi 路由器中）。

如果以 的形式调用“less”程序more，其参数数组将具有argv[0] == "more"，这使得“POSIX more(1) 兼容性“Less 中的代码。（例如，它不是在环境变量中寻找其他选项，LESS而是在中寻找它们MORE。）

相关内容