这是在不是超频。背景，与问题不太相关：
当我组装一台新电脑时，处理器的针脚略微弯曲，因此无法插入插槽。当我试图将它们弯回去时，其中一个针脚断了，所以我准备报废处理器 - 直到我检查了引脚排列，上面说它是一个 GND 针脚，在同一个处理器区域有更多 GND 针脚。所以我希望一切顺利，启动了整个系统，它启动了，运行 memtest86+ 没有问题，运行 prime95 超过 12 小时没有问题，我想再做一次压力测试，运行 linpack。Linpack 说通过，残差不为零，这让我怀疑处理器是否正常 - 所以我也在各种不同的 CPU 上启动了 linpack。它们都有不同的残差，这让我怀疑不同的处理器的 FPU 单元是否真的存在差异。
我在各种不同的 AMD Ryzen 处理器上运行了 linpack。这是来自 linpack-xtreme-1.1.5、sha256sum 的 AuthenticAMD 二进制文件5d44f82f82ec4b407c9694d2561e43b3a390f35c15abdaa675f37d5db6ea90bd AuthenticAMD。每次我都使用相同的设置（方程式/数组大小 40000）。
在各个过程中，残差是相同的，但在处理器之间，它们略有不同：
AMD Ryzen 5 5600X 6 核处理器：
40000 40000 4 196.902 216.7063 1.309223e-09 2.911756e-02 pass
AMD Ryzen 7 3800X 8 核处理器：
40000 40000 4 176.901 241.2073 1.359319e-09 3.023172e-02 pass
AMD Ryzen 5 1600 六核处理器：
40000 40000 4 556.984 76.6088 1.443074e-09 3.209446e-02 pass
这些不同的原因可能是什么？这些处理器的 FPU 单元真的有差异吗？从旧处理器到新处理器来看，错误似乎略有减少，这可能意味着 AMD 修复了一些极端情况，从而获得了略好的结果，但他们真的这样做了吗，以牺牲不同处理器代的计算可重复性为代价？