我使用最新版本的 Rufus（更准确地说，Rufus 4.1.2045 Portable）创建可启动的 MS-DOS USB 驱动器。这很有效，启动后，命令ver显示以下内容。
Windows Millennium [Version 4.90.3000]
由于我手头有 MS-DOS 6.22 系统的旧备份，因此我尝试将系统文件（即msdos.sys、io.sys和command.com）复制到 USB 驱动器。我希望能够启动 MS-DOS 6.22。
然而事实并非如此——相反，我收到了以下错误消息。
Invalid system disk
Replace the disk, and then press any key
为什么这没有像我预期的那样工作？我相信 MBR 会直接加载io.sys，msdos.sys然后继续从文件系统启动。显然事情更复杂；发生了什么？MBR 是否特定于它所属的 MS-DOS 版本？低级系统文件是否需要位于文件系统中的特定物理位置？
任何帮助均感激不尽。
编辑：请注意，文件系统是 FAT32；这可能是问题的一部分吗？
答案1
通常，DOS 样式的 MBR 仅搜索活动（可引导）分割;该分区的 VBR 负责加载 IO.SYS。这样的 MBR 有点通用，而 VBR 则特定于操作系统以及它需要理解的文件系统。如果 Rufus 将您的 USB 棒创建为未分区的 FAT32，那么 MBR 和 VBR 是同一个东西，但我相信它们通常是分开的（您有一个大分区）。
据我所知知道，标准 DOS 或 Windows VBR 非常基础，需要 IO.SYS 作为第一次进入在 FAT 根目录中；同样，MSDOS.SYS 必须是第二个条目。此外，至少根据维基百科（以及它引用的 MS KB），这些文件的物理位置必须尽可能靠近文件系统的开头。如果你手动复制这些文件，它们最有可能的位于文件系统和/或 FAT 中的错误位置。
过去，sys会使用命令将这些文件插入到正确的位置。
（许多其他引导扇区也有类似的要求；有时引导加载程序安装涉及将“下一阶段”文件的物理位置嵌入到 VBR 中的程序。）
最重要的是——是的，据我所知，MS-DOS 6.22 无法识别 FAT32，因此即使 Windows ME VBR 仍然存在于你的磁盘上是无法启动 IO.SYS，DOS 内核将无法找到 shell。（Rufus 使用 Windows ME 文件可能是有原因的，毕竟，他们有支持 FAT32 的较新版本的 MS-DOS。）
直到最近，微软才开始在其自己的网站上发布 MS-DOS 6.22 的安装软盘映像，供免费下载（在网上搜索en_msdos622.exe）。