我对将 AP 连接到主路由器有疑问。
下图中有两个选项。两个选项都完全通过以太网电缆连接，接入点充当以太网交换机：
在选项 A 中，调制解调器（ISP）、主路由器和三个 AP 通过菊花链连接在一起。
在选项 B 中，每个 AP 都直接连接到主路由器，而主路由器又连接到 ISP 调制解调器。
对我家来说，哪种选择更好？目前，无法将每个 AP 连回主路由器；菊花链连接的风险是什么？
答案1
每个“处于 AP 模式的路由器”的功能都类似于带有 AP 的以太网交换机。因此，您实际上是在将这些以太网交换机串联起来。
假设每个路由器都有 1Gbit 以太网，我认为就网络性能而言，它不会造成任何重大问题——每个交换机都应该能够在“LAN”端口之间进行硬件转发（除非它是真的由于它非常便宜，所以路由器的 CPU 不会参与其中，并且延迟影响也应该非常小。
虽然它确实在放置 AP 的位置方面对您有所限制；但可能需要一些额外的以太网交换机（即通过专用交换机链接，以 AP 作为“支线”）来在不显眼的布线和畅通的 AP 之间找到良好的平衡。
请记住，断开中间的一个 AP 也会导致您失去其余 AP 的网络 - 它们在关闭时不会“通过”。
还，记录一切就电缆而言。如果以太网电缆从房间 A 进入房间 C，请在电缆的每一端写下这一点，并充分利用您拥有的网络图工具。1
因此，尽可能尝试直接连接到中央交换机，当这是唯一的选择时，使用菊花链，并且网络的更大块需要链接到某个设备，该设备应该越可靠（例如，有时通过 1Gbit 以太网交换机链接是一个更好的主意。）
1本建议由一片混乱前任把我们留在了工作单位，没有留下任何文件。“307教室为什么没有网络？”[一小时后]“哦，因为有一个100M交换机在沙发下在教师休息室隔着三个房间然后有人拔掉了插头去接水壶。”
答案2
这可能取决于一些因素。
如果您在 AP 模式下以菊花链方式连接路由器 - 请记住，通过 AP1 的任何流量都需要通过 AP2，而通过 AP3 的任何流量都需要通过其他 AP。布线将更整洁但理论上，这会降低路由器的最大吞吐量，如果路由器出现故障，则所有后续操作都会停止。如果低于线路支持的范围，则应该可以接受，但会有一些额外的延迟，但如果您的路由器以千兆位流量运行全部的，你就会遇到问题。
尽管它更像是“电缆”，但星型配置比 AP/交换机之间的级联更为明智。每个理论上，ap 可以以线速将流量传输到主路由器，如果一个设备出现故障，其他设备也不会出现故障全部下去。
答案3
我建议采用选项 B，原因如下：
容错：在选项 B 中，您可以获得更容错的设置。如果在选项 A 中，其中一个 AP 或将其连接到主路由器的电缆发生故障，则可能会破坏整个网络。在选项 B 中，每个 AP 都直接连接到主路由器，从而降低了单点故障影响整个网络的风险。
带宽和性能：选项 B 可以更好地利用可用带宽。在选项 A 中以菊花链方式连接多个设备可能会导致网络拥塞和性能下降，尤其是在多个设备同时使用网络的情况下。在选项 B 中，每个 AP 都与主路由器直接连接，可能提供更好的性能和带宽分配。在您的具体示例中（假设为 1Gbit），在 A 中我们的 wifi 最大速度为 1Gbit/s，而在选项 B 中，理论上可以达到 3 倍的负载（假设用户/设备均匀分布）
简单性：选项 B 是一种更简单、更直接的配置。由于您对网络拓扑有清晰的了解，因此更容易排除故障和管理。
虽然考虑到您的限制，选项 B 是更好的选择，但重要的是确保主路由器有足够的以太网端口来容纳您的所有 AP。如果端口用完，您可以考虑使用以太网交换机来扩展主路由器上的可用端口数量。（使用交换机时，请记住与链接类似的带宽瓶颈）
答案4
选项 A（菊花链式连接）可以正常工作。
但
这实际上并不是解决问题的最佳方法，在可能的情况下，应该优先考虑选项 B（“星型”设计，每个设备连接回一个公共核心）。
我负责运营一个小型校园的网络，在我们的网络中，我尝试限制一除了初始连接之外，还有额外的链接返回核心设备。因此，如果我们将这些视为开关CoreSwitch 可能会链接到 SwitchA，而不是路由器/AP（因为我们在这里就是这么用的），SwitchA 又链接到 SwitchB，但我不希望 SwitchB 再链接到 SwitchC。我会想办法让 B 或 C 也直接回到核心。
我确实遇到过两三种情况，这种情况仍然会发生，再次说明：它确实有效。但不要将此作为您做事的默认方式，或连接新设备时考虑的第一个策略。事实上，我现在正在做一个项目，将一个“SwitchB”设备直接连接到我们的核心，而不是另一个“SwitchA”（通过光纤，耶！），因此最近添加以支持电子竞技室的下游“SwitchC”将不再有那么多跳数。
如果您有任何无线中继链路，则尤其如此。网状网络可以正常工作，但它会将大量额外流量放在最不可靠、最慢、最拥挤的介质上。我认为网状网络只是现有有线链路中断时的备用选项。
在更先进的网络上，你可以走得更远，将核心连接到 A 和 B，其中一个可能连接到交换机 C，而交换机 C 又可能连接到其他交换机之一，从而形成一个环路。如果我们就此止步，那么你将拥有一个网络故障但是然后您利用生成树协议并且现在具有冗余，其中网络可以使用剩余线路作为一种热备用，因此如果其中一条线路损坏，额外的链路可以自动加强以提供服务。