建议计算机中的所有 RAM 条都为完全相同的类型（制造商、版本等）。（例如这里) 假设它们不是，那么会损失什么性能（假设 XMP 仍能运行）。
是顺序读取吗？写入？随机读取？写入？还是取决于其他因素？
我指的是运行速度相同的内存条。如果这很重要的话，那就是 Windows 10。
答案1
RAM 条的设计符合 JEDEC 工业标准，因此从理论上讲（我几十年的经验也支持这一点），无论制造商是谁，只要它们具有相同的参数，它们就可以一起工作。
现在，正如其他人指出的那样，合作并不意味着“没有问题”。这就是为什么，为了避免任何潜在问题，最好投资 RAM 套件 - 这些是制造商捆绑的内存条，来自同一批次，甚至可能是连续的序列号，并且一起测试（当然） - 以尽可能消除兼容性问题。
例如，一些问题与基础材料有关。也就是说：用于制造它们的硅晶片来自同一切片并且彼此相邻，路径来自同一批合金等。这早已不是什么秘密，例如，更快的 CPU 通常来自硅晶片的中间，而较慢的 CPU 则来自晶片的边缘。
关键在于，无论技术如何进步，在充分发挥计算机性能时，基本材料仍然很重要，但如果以默认速度运行，则作用就不那么大了。
回到主题：如果您不对系统进行超频，来自不同制造商甚至不同参数的内存条应该不会造成问题。如果需要，系统会简单地降低其中一个内存条的速度以匹配较慢的内存条。就是这样。
但一旦开始超频，就会出现问题。首先，稳定性问题会导致错误（通常是硬内存错误），从而导致崩溃。例如。
现在我的 PC 运行的是 128GB RAM，配有 4 根 32GB Corsair 内存。最初是 64GB（2x32 GB），这很可能是制造商的正版 RAM 套件。但几周后我升级了，由于宿醉未醒，我犯了一个错误，又买了两根单根相同的 32GB 内存。它们运行完美，并且达到了最大性能（根据我运行的几个基准测试），但它们是 DDR5，并非设计用于超频。我知道我不会超频，甚至不会对它们进行 XMP，因为在我组装设备时，DDR5 上的 XMP 无法在超过 2 根内存条上运行，而我需要大量 RAM。
这让我想到了最后一点：有时技术还不够成熟，无法应对所有挑战，您可能会竭尽全力避免问题，但无济于事。因此，不幸的是，有些人在四条 RAM 棒设置中发现了 XMP 问题……
最后有趣的是：在 RAM 问题领域进行的少量研究 - 主要是在服务器中，最好的研究来自 Google，但仍然很有价值 - 并且已经发表，表明如果存在 EC 错误，那么大多数情况下罪魁祸首是 MB，根据此消息来源：
... 研究发现，错误率取决于主板，而不是 DIMM 类型或供应商。这意味着一些流行的主板的 EMI 卫生状况不佳。将内存走线布线得离嘈杂的组件太近或避开接地层和即时错误问题。
编辑：添加 Hwinfo 摘要的屏幕截图以显示配置并确认它是双通道。
答案2
如果 BIOS/固件能够运行并设置兼容的 RAM 时序，则一切顺利 - 性能就是最慢的 DIMM 的性能。
混合使用不同的 DIMM 通常效果很好。但是，如今 RAM 设置非常复杂。如果 BIOS 设置有误，系统稳定性和数据完整性就会受到威胁。
验证操作是否正确也并非易事。您需要一个非常好的测试工具（可能是 Memtest86）并让它运行数小时。根据我的经验，即使这样也不能保证 100% 稳定运行。
从目前的 RAM 价格来看，购买兼容的 RAM 套件更为合理。