为什么人们不鼓励使用 Tor 和 VPN?

为什么人们不鼓励使用 Tor 和 VPN?

Tor 专家为什么不建议同时使用 Tor 和 VPN?是因为网络指纹、延迟,还是因为这样做毫无意义?

答案1

我认为你的前提是错误的。在通过 VPN 使用 TOR 的逻辑情况下(即连接 VPN,然后通过 VPN 连接到 TOR)-

https://support.torproject.org/faq/faq-5/链接到https://gitlab.torproject.org/legacy/trac/-/wikis/doc/TorPlusVPN (即其权威性)具有更多的细微差别和状态(加粗部分是我的):

除了 Tor 之外,您还可以使用 VPN/SSH 来降低匿名性。(代理在下面的附加章节中介绍。)如果你知道自己在做什么,你就可以提高匿名性、安全性和隐私性

大多数 VPN/SSH 提供商都会记录,如果您无法真正匿名付款,就会有资金流向。(对手总是会先探测最薄弱的环节……)。VPN/SSH 既可以充当永久入口,也可以充当永久出口节点。这可能会在解决其他风险的同时引入新的风险。

谁是你的对手?面对拥有无限资源的全球对手,更多的跳数会使被动攻击(稍微)困难一些,但主动攻击会更容易,因为你提供了更多的攻击面并发送了更多可用的数据。面对串通的 Tor 节点,你会更安全;面对以 Tor 客户端代码为目标的黑帽黑客,你会更安全(尤其是当 Tor 和 VPN 在两个不同的系统上运行时)。如果 VPN/SSH 服务器被对手控制,你会削弱 Tor 提供的保护。如果服务器值得信赖,你可以提高 Tor 提供的匿名性和/或隐私性(取决于设置)。VPN/SSH 还可用于规避 Tor 审查(在你的端由 ISP 提供,在服务端通过阻止已知的 tor 出口)。

换句话说,风险会发生变化,但如果您知道自己在做什么,它可能会有所帮助 - 我想问题在于您是否更信任您的 VPN 或 TOR 入口节点,以及您对 VPN、TOR 和您的路由堆栈的作用有多了解?

显然,可以通过 TOR 运行 VPN - 在大多数情况下这不是一个好主意 - 因为这会减慢您的连接速度,同时很可能对您的流量进行更多审查,并且使用 Tor 给您带来的好处很少 - 如果有的话。 在一些特殊情况下,这可能有助于绕过防火墙,但总的来说这不是一个好主意。

相关内容