Windows XP 最低要求

Question

我刚刚看到干净的Windows XP Home Edition 安装在具有 666 MHz 和 128 MB RAM（以及足够的显卡和 HD）的 Celeron 上缓慢运行。没有安装任何软件，只有 SP3、所有 Windows 更新和 Avast Free Antivirus。无法安装任何其他东西，内存使用量约为 250 MB 的虚拟内存，任何尝试都需要很长时间，之后安装程序进程会悄无声息地终止。

安装是全新的，没有病毒，没有污染的注册表，没有其他问题。防病毒软件占用不到 20 MB。根据微软，系统要求为 P233（建议 P300）和 64 MB，建议 128 MB。那么他们只是在撒谎还是应该怪罪谁？

Answer 1

它们是单独运行 XP 的最低系统要求。没有 AV，没有额外功能，没有其他。即使这样，性能也会很差。这就是为什么现在很多公司都设置了最低和推荐系统要求。

我还注意到，原始系统要求对于没有 SP 或其他任何东西的 XP 来说是可以的，但随着越来越多的更新 SP 等被添加，额外的功能占用了越来越多的内存，使得原始规格（尚未更新）变得多余。

Answer 2

防病毒软件几乎总是罪魁祸首。

最轻量的杀毒软件可能是熊猫云杀毒，但您需要互联网连接。256MB 的内存就很好用，尤其是与 Microsoft Security Essentials、NOD32 和其他软件相比。

在如此弱的系统上，你可能不需要任何实时防病毒检查，只有离线解决方案才是可行的，例如蛤蜊。

防病毒几乎毫无意义，因为您无法运行任何现代浏览器，因为它们需要大量的资源。

Answer 3

我怀疑这是由于记忆力缺乏所致。

这些可能是该软件首次发布时的内存要求，但后续更新（服务包和 Windows 更新）无疑会增加运行该软件所需的内存。

编辑见下文，看来我完全错了，这些要求在技术上仍然有效。