我刚刚设置了一个新的 Z68 系统，由于我升级上网本时有一块闲置的 SSD，所以我决定试试 SRT。由于它是较旧的 SSD，因此它只位于 3Gbps 端口上（它支持的最高传输速率），而它缓存的 HDD（WD Blue 1TB）位于 6Gbps 端口上，即 SATA3。
理想情况下，我会使用 SATA3 SSD 缓存 HDD，但就目前情况而言，我是否应该看到任何性能提升？我听说 SRT 需要一点时间才能正常运转，到目前为止，我还没有注意到响应能力有特别的提高。我当前的 SRT 模式是最大模式，这意味着 SSD 是写入的第一个调用端口，然后在有机会时将其写回到 HDD。
明确问题：当使用带有 SATA2 SSD 缓存 SATA3 HDD 的 SRT 时，我是否应该期望性能有所提升，或者我是否更适合采用“传统”方法，即手动将某些程序分配给 SSD。
答案1
当我使用带有 SATA2 SSD 缓存 SATA3 HDD 的 SRT 时，我是否应该期待性能提升 [...]
您的 HDD 是 SATA 2 还是 SATA 3 并不重要，因为大多数硬盘的最大速度都低于 SATA 2 最大总线速度（300 MB/s），因此仅适用于您使用 RAID-0 或 SATA 3 固态硬盘的情况。
您（显然）应该期望使用 SRT 技术可以提高性能，这就是它的全部目的。SSD 不仅具有更快的传输速度，而且还大大减少了文件寻道时间。SRT 的目的是允许 SSD 缓存常用文件（或文件的一部分），以便可以快速寻道和读取它们，而 HDD 磁头则移动到文件开始读取（减轻硬盘的寻道时间）。
您是否注意到这种效果取决于您的需求，但在短时间、随机文件写入/读取（例如加载程序或操作系统、编译程序）期间，您肯定会注意到加速。
[...] 或者我是否更适合采用“传统”方法，即手动将某些程序分配给 SSD？
提及 SRT 与传统方法，仅采用固态硬盘比使用 SRT 更快出于我上面提到的原因。它不是用作缓存，而是用作驱动器，因此您可以获得持续的高传输速率以及非常低的寻道时间每一个文件在驱动器上。