我从2014年开始使用Linux桌面，现在（2020年）似乎Linux上对NVIDIA/Intel双显卡的官方支持与Windows相比仍然相对较弱（如果我错了，请纠正我）。在 Ubuntu 上，有一个prime-select可以切换显卡的软件包（仍然需要重新启动会话），但在其他一些发行版上，这个软件包甚至不存在。主同步也需要手动设置，有时会破坏 GUI 系统。
是否存在真正的基本技术问题阻碍了 Linux 桌面上的无缝图形切换，或者只是一个许可问题阻碍了某些技术的部署，并阻碍了双方高兴和赚钱？
答案1
由于没有 NVIDIA 的任何官方声明，我们只能做出假设。我认为这是一个简单的商业决策。从这些笔记本电脑所在的普通最终用户家庭来看，Linux 的市场份额非常低 –约2%。如果你看看那些做3D游戏的人，那就更低了——连1%都不到。如果我在 NVIDIA 做决策，我不会为相对较少的客户投入太多资源。
也就是说，NVIDIA 产品对 Linux 的支持他们自己真的很好。相对较低的市场份额远远超出人们的预期。这是因为 NVIDIA 还销售一系列专用计算设备，这些设备在技术上与他们的显卡非常相似。不过，客户并不是典型的最终用户。他们有望成为超级用户。他们了解足够的技术背景，可以接受不便，并很高兴获得支持。我认为大多数都有静态设置并且并不真正需要双显卡。我怀疑NVIDIA已经做过调查了。
另一点是，Xorg，或者更确切地说，它所基于的前身 (XFree86) 本身很古老：它于 1991 年推出。表示 API 几乎与驱动程序体系结构解耦。大多数当前功能（例如对 Vulkan 等最新技术的支持）都可以在扩展的帮助下使用，但最初的概念仍然存在。
另一方面，在 Windows 中，表示与驱动程序体系结构的耦合相对紧密。和驱动程序,波分复用， 和WDDM微软决定在同一时间范围内对其架构进行三次彻底改造。通过此类更改，您将失去与现有潜水员的兼容性，但它也提供了实现全新的、以前不可能的功能（例如切换图形）的机会。
这种说法仅适用于“后端”或“驱动程序”——“前端”在两者中基本保持相同或向后兼容。