我在 Void Linux 上。
我安装了自由通过 Void 包管理器。它把libssl.so.48.0.1在/usr/lib。通过这个设置我遇到了错误并且https在我的应用程序中无法正常工作。
所以我编译了openssl-1.1从来源并复制libssl.so.1.1在/usr/local/lib进而LD配置。
然后我的应用程序开始正常工作。
为何libssl.so.48.0.1libressl 附带的那个不工作？难道它的版本比我们编译的版本高吗？
另外，为什么libssl.so.1.1在/usr/local/lib覆盖libssl.so.48.0.1在/usr/lib？既然他们都在场？
答案1
- 对于主题中的问题：
/usr/local/lib适用于您自己安装（编译）的库。/usr/lib适用于您的发行版提供的库。您可能想阅读有关文件系统层次结构标准(FHS)了解更多信息。 - 对于正文中的第一个问题：要知道为什么确切地它不起作用，需要更多信息。您已经可以记住，新版本的软件/库并不总是更好。它们可能会破坏兼容性，由于新功能而引入错误，......
- 对于第二个问题：
- 原因是系统遵循目录中提到的顺序，
$LD_LIBRARY_PATH直到找到可以使用的库。如果 var 不存在，它将使用 的内容/etc/ld.so.conf。 - 其背后的想法是系统管理员应该控制系统，而不是发行版的开发人员。如果您想使用自己的版本（即 中的版本
/usr/local/lib），那么系统应该允许您这样做。
- 原因是系统遵循目录中提到的顺序，