“cvt”实用程序的可信度如何?

“cvt”实用程序的可信度如何?

通过这样的简单输入:

cvt 1920 1080 60

或者

cvt -r 1920 1080 60

它提供两种模式,像素时钟分别为 173 MHz 和 138.5 MHz。

然而,CEA-861规定 1920x1080@60Hz 模式的像素时钟应为 148.5 MHz。我的全高清显示器恰好接收到了这个频率,如屏幕菜单中所示。

cvt为什么会存在这样的差异,对于任何其他模式(例如 1920x1200@60 或 2560x1600@120 ),的输出完全可信吗?

答案1

CEA-861 是 2006 年发布的较新标准。我当然比cvt.

根据其手册页,cvt它基于 vesa.org 发布的 Excel 电子表格,该电子表格仍然可以在以下位置找到:https://web.archive.org/web/20090509063155/http://www.vesa.org/Public/CVT/CVTd6r1.xls日期为 2003 年 4 月 9 日。

电子表格有各种可以调整的值:边距大小、字符单元格的水平粒度、为水平和垂直同步分配多少时间......

cvt不使用该选项时生成的值-r被计算为适合 CRT 显示器。有了这个-r选项,CRT 所需的消隐间隔就可以尽可能地减少,从而达到只有平板显示器才能实现的效果。当然,您可能不太热衷于减少消隐间隔,并获得介于这两个极端之间的任何像素时钟值。

我猜测 CEA-861 工作组再次审视了其中一些值,并提出了适合 VESA 计算的各种选项产生的范围的固定标准计时值。

无论如何,在绝大多数情况下,具有数字接口的现代显示器的 EDID 数据可由 GPU 读取。如有必要,该 EDID 数据可以包括显示器最佳原始分辨率的精确显示时序集。 (通常不需要,EDID 只是通过短 ID 号引用 CEA-861 标准时序。)提供对 EDID 数据访问的 DDC2 信号甚至可以在模拟 VGA 上实现。

在具有集成显示面板的笔记本电脑上,EDID 信息可能会嵌入到系统固件中。但即使在 MacOS 上,它也很容易检索。

所以你让我很好奇。您是否正在对旧 CRT 显示器进行超频,或者您需要超频做什么cvt

答案2

cvt 可能非常值得信赖,可以创建与 CRT 显示器和旧 LCD 良好配合的模式线。

要创建 3440x1400 像素、56 Hz 刷新率的自定义模式线,以最大限度地利用 HDMI 1.4 输出和现代 OLED 显示器,我必须使用“联电“它似乎比 cvt 还要老,但它有一个减少消隐时间的选项,这给了我所需的结果。

相关内容