我想使用通配符“*”来 grep 所有 .txt 文件。
我尝试了这个命令（以及没有引号“”）但失败了。
ls | grep "*.txt"
有趣的是，如果我在 grep 命令中放入与目录中的 .txt 文件相对应的另一个字符，它就会起作用
>>ls | grep s*.txt
sample.txt
我知道这ls *.txt会起作用，但我对 grep 命令的性质有点惊讶。有人可以帮助我为什么会发生这种情况吗？
是不是因为grep用了正则表达式，请帮忙。
答案1
在正则表达式中，*意味着“任意数量的前一项”，而不是“任意数量的任意字符”，就像在 shell 模式中那样。并.表示“任何单个字符”。因此，要查找“任何内容，后跟文字.txt”，您可以使用.*\.txt.或者只是\.txt，因为通常正则表达式匹配会在行中的任何位置搜索匹配项。然后，\.txt还会匹配类似 的文件名foo.txtgz，因为.txt不必位于末尾。您需要\.txt$将模式锁定到行尾。
正则表达式*.txt要么是无意义的、是错误的，要么是查找字面星号，具体取决于实现以及您使用的是基本正则表达式 ( grep) 还是扩展正则表达式 ( grep -E)。最好不要使用它。
另一方面，s*.txt将查找“任意数量的字母s，然后是任何单个字符，然后是文字txt”。这是一个更有效的正则表达式，但是...仍然不匹配sample.txt。
相反，第二个命令中发生的情况是，由于s*.txt未加引号，因此 shell 会在看到它s*.txt之前展开grep它。如果唯一匹配的文件是sample.txt，则grep在 的输出中查找该文件ls。 （如果有多个匹配的文件名，第一个将被视为模式，其余的将作为文件名进行grep读取。在这种情况下，它将忽略来自管道的输入。）
但是，ls也可以获取文件列表，因此虽然您可以使用
ls | grep '\.txt'
要获取任何.txt文件，使用它可能会更容易
ls *.txt
反而。
答案2
部分原因是因为grep使用了正则表达式（事实上，这就是re名称中的代表的意思 - 它是G全局的r规则的e表达p打印）。
正则表达式中的通配符与shell 通配符中的通配符*不同。*
在正则表达式中，*表示“零个或多个先前定义的对象”。然而，.是还通配符，意思是“一个字符”。
在 shell glob 中，*表示“零个或多个字符”。 .根本不是通配符。
当您grep查找模式时"*.txt"，您正在寻找零个或多个任何内容，后跟一个字符，最后是文字字符串txt。
当您grep使用模式"s*.txt"m you are looking for a literals , followed by zero or mores s, followed by any character, followed by the literal stringtxt`.
这就是为什么您在正则表达式中会发现的一个常见现象是.*，这意味着“任何字符之一后跟零个或多个任何字符”。正则表达式“实际上是除零字符之外的任何字符组合”。
当您ls *.txt告诉 shell“查找与 glob 模式匹配的任何文件名”时*.txt，请在此处列出它们，并将它们作为参数提供给ls命令。
答案3
请注意 grep 正在搜索文件内容第一个参数是搜索模式，其他参数解释为要查看的文件
使用grep -H -o标志或将其放入grep脚本中并运行它以bash -x script查看 shell globs 在作为参数传递之前如何扩展时，它会变得更加清晰