☰

一个发行版“基于”另一个发行版是什么意思？

tag-icon • tag-icon distributions
一个发行版“基于”另一个发行版是什么意思？

Ubuntu 基于 Debian。 Mint 基于 Ubuntu（Linux Mint Debian Edition 除外，它基于 Debian。）

当一个发行版基于另一个发行版时，它与父发行版有何不同？添加、删除或更改了哪些内容？

编辑：在阅读 Chris Down 的答案后，我想知道我是否应该从不同的角度来处理这个问题，问，除了内核和应用程序之外，发行版的组件还有哪些？

答案1

某事物衍生于另一事物的程度与项目本身相关。

至于你的具体例子：

  • Mint（除了 Debian 版本）严重依赖 Ubuntu 基础设施。它不仅基于 Ubuntu（Mint 本质上是经过内部修改的 Ubuntu），而且还依赖于 Ubuntu 的软件包存储库。与 Mint 的主要区别在于他们有一套专门为 Linux Mint 设计的工具。此外，Mint 项目的理念与专有软件兼容（他们将用户友好性置于自由软件之上），而 Ubuntu 则不鼓励这样做。例如，Mint 预装了 Adob​​e Flash，而 Ubuntu 则没有——这扩展到了许多其他组件。
  • Ubuntu 基于 Debian，因为它不仅从 Debian 的代码库开始构建，而且还利用了许多最初为 Debian 设计的工具（aptitude这是一个值得注意的例子）。其精神也截然不同，Debian 的核心精神强调稳定性和可预测性，而 Ubuntu 则强调易用性。

答案2

另一条发展路线：Mandrake（现在的 Mandriva，与 Mandrake 的分支 Conectiva 合并后）源自 Red Hat，主要区别在于强调 KDE 而不是 Gnome 作为默认桌面环境。这软呢帽该项目最初是作为 Red Hat 的软件包集合而诞生的，后来当 Red Hat Enterprise Linux 成为一个单独的发行版时，该项目接管了 Fedora 发行版。有几个源自 Fedora 的小发行版。然后还有像这样的分布中央操作系统获取 RHEL 的源代码并重新编译它们（替换红帽徽标和其他品牌），然后分发结果，无需维护合同）以及科学Linux，其功能与 CentOS 基本相同，但添加了一些供 Fermilab、CERN 等使用的软件包。然后还有 Oracle Unbreakable Linux [原文如此]，也是 Red Hat 的克隆版本。

有什么区别？由于这是开源的，如果有人对他们最喜欢的发行版所做的事情不满意，他们可以分叉它并走自己的路。设置整个基础设施（网页、下载站点、构建农场）并不便宜/容易（尽管大多数（如果不是全部）例如 Fedora 基础设施源都是免费的，我想 Debian 也是如此，这只是一个小问题）工作的一部分）。但更重要的是，让一群专注的志愿者来打包软件、跟上上游、修复错误、回答问题等等是一项艰巨的任务。处理最困扰您的部分（即，为某些发行版设置一组备用/补充包）并将其余部分留给父发行版，或者甚至从所述父发行版中选择包而无需添加太多其他内容，这当然要容易得多价值作为你想要做的事情的基础。差异在很大程度上取决于衍生品试图实现的目标、可用的资源以及所花费的时间。另一方面，所有发行版都构建在相同的开源软件基础设施之上（Linux 内核（甚至是基于 Debian 的 BSD 内核等）、GCC、glibc、X.org、Gnome、KDE，... ），因此存在总体共性。

相关内容