bash 上的方括号和 test 命令有什么区别？

Question

[和test是相同的命令。只是，[期望它的最后一个参数是]（否则它会忽略）。

[和命令test通常由同一个二进制文件实现。大多数类似 Bourne 的 shellfish都内置有[和test。 C shell 或rc它们的衍生物则没有。 C shell 有专用的结构来执行通常由test/实用程序执行的一些操作[。

该test命令与当时新的 Bourne shell 一起出现在 70 年代末的 Unix V7 中。以前的版本没有test命令，并且它们的 shell 没有if构造。但有一个独立if命令它可以执行一些相同的测试，test并根据结果执行命令。

Bourne shell 引入了一些控制语句 ( if// )，因此引入while它是为了补充它，以便有一个可在这些语句的条件部分中使用的命令来执行各种测试。untiltest

V7中没有[命令，但是你可以找到一些未完成的注释掉代码那里有一个[内置程序，表明他们当时已经设想了它，但sh当时可能决定不用它来扰乱代码。

[并将test内置函数添加到 Bourne shell1981年进入系统III。

从那时起，所有类似 Bourne 的 shellbash都内置了[/ ，但请注意，虽然 Almquist shell 从一开始就有/内置（实际上与合并），但它最初在早期的 BSD 中被禁用（未编译），直到完全禁用。有些迟到了。test[testexpr

两者[和test都是标准 POSIX 命令。它们不需要是内置的，但需要可以从env、find -exec、execvp()等中执行，因此可以作为独立的可执行文件使用。

您仍然会发现一些系统提供独立的test实用程序，但不是[一个。这解释了为什么您更经常看到以下内容：

find . -exec test -f {} ';'

（相当于 GNUfind的-xtype f），比：

find . -exec [ -f {} ] ';'

这在不提供独立[实用程序的系统上会失败。

[作为和之间的另一个轶事差异test，因为test <any-string>(与相同[ <any-string> ]) 是一个有效的测试，用于测试是否<any-string>为非空，test --version或者test --help无法返回的版本test或其用法。[ --version但这不是一个有效的测试，因此您会发现 GNU 独立[实用程序接受--version并--help分别返回版本和使用信息，而不是通常的missing ‘]’错误消息，而 GNUtest则不接受（请参阅2003 年的相应提交（误导性评论2005年修复））。

$ '/usr/bin/[' --version
[ (GNU coreutils) 8.30
[...]
$ /usr/bin/test --version && echo "--version is non-empty"
--version is non-empty
$ '/usr/bin/[' --something-else
/usr/bin/[: missing ‘]’

Answer 1