我对 raid 驱动器的设置有点陌生。所以我当前的设置如下所示：
- 磁盘 1：1x NVMe DataCenter Edition 960GB（“低” IOPS）
- 磁盘2：1x NVMe Octane 480GB（高IOPS）
磁盘 1 有 3 个分区：
- D1P1：交换16GB
- D1P2：主(
/) 400GB - D1P3：RAID镜像450GB
磁盘 2 有 1 个分区：
- D2P1：EXT4 450GB
现在我已经设置了一个软件突袭使用mdadm
mdadm --create /dev/md0 --level=1 --raid-devices=2 /dev/d2p1 /dev/d1p3
现在真正的问题是：
- 我是否做了正确的事情来获得高的使用时来自 Octane 磁盘的 IOPS
md0？ - 或者我必须改变什么才能获得高 IOPS？
在我的场景中，服务器用作数据库，数据应该跨2个磁盘保存，以防万一无法避免数据丢失。
答案1
您可以使用该选项创建数组--write-mostly，这使得 md 驱动程序避免从命令行上跟随它的设备读取：
mdadm --create --level=1 --raid-devices=2 /dev/md0 \
/dev/d2p1 --write-mostly /dev/d1p3
阵列的读取性能将是较快磁盘的读取性能。然而，写入仍会受到较慢磁盘性能的限制。
您还可以使用以下选项部分解决此限制--write-behind：
mdadm --create --level=1 --raid-devices=2 --bitmap=internal /dev/md0 \
/dev/d2p1 --write-mostly --write-behind=1024 /dev/d1p3
但请注意，使用--write-behindwill降低数据保护的可靠性由 RAID1 阵列提供，因为写操作将在数据块成功写入之前返回两个都驱动器。
我建议使用--write-mostly和避免--write-behind.
答案2
我对 raid 驱动器的设置有点陌生。
您声明您正在 NVME 磁盘上实施 RAID 概念。
快速搜索使用 NVME 进行软件袭击确实返回了一些有趣的文章。
我目前的理解是RAID，最好是硬件raid，仅限于SATA和SAS连接的磁盘。没有人发布过可以插入 PCI-e 总线的硬件 raid 卡，然后可以连接到氮NVME 存储设备。 NVME 太新了...并且基本上直接连接到 PCIE 总线，因此在 RAID 中使用它们当前唯一的选择是使用软件设置，例如mdadm.
服务器作为数据库，数据应跨2个磁盘保存，以防万一数据丢失
如果这在工作和业务相关而不是在家里与个人相关，和/或数据库很重要，我建议不要使用软件袭击。由操作系统和某些软件（例如 mdadm）处理的软件 raid 确实有效并且有其用途，但它也有其缺陷。只需拔掉服务器电源（断电），RAID 中所有磁盘的数据就会损坏，从而否定您最初设置 raid 的全部原因。建议您尽可能多地阅读有关 RAID 和 RAID 最佳实践的内容。
通常您使用相同的品牌和型号尺寸磁盘。我不熟悉 mdadm 的当前功能，但 RAID 通常是在创建分区之前在磁盘级别完成的。然后，在 RAID 中的所有磁盘上布置一种分区方案。然后，使用相同品牌和型号的磁盘的重要性在于，一个磁盘不会比另一个慢很多，从而否定了更快磁盘的目的。 RAID 性能仅与阵列中最慢且最小的设备一样好。您尝试在 2 个 NVME 上执行 RAID-1 操作磁盘，虽然我确信可能，但在我看来不好......不是如果数据应跨 2 个磁盘保存，以防万一无法避免数据丢失。还要认识到数据丢失可能以多种方式发生，而不仅仅是磁盘故障。我遇到过的问题更多是由于简单的文件系统损坏（无论出于何种原因）而不是磁盘故障造成的，因此 RAID 是无关紧要的。 RAID 并不是保护数据的全部目的。
始终在完全独立的设备上保留数据的备份副本。假设您拥有的任何两个磁盘 RAID-1 都可能完全损坏且无法使用。